Дело № 5-271/2017-2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола и других материалов

дела  об  административном  правонарушении

14 апреля 2017 года

судебный участок №2 в городе Смоленске

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка №2 в городе Смоленске Павлова Ольга Олеговна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5  КоАП РФ в отношении  ФИО2 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, руководителя ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (место нахождения: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

ДАТА3> ФИО2, являясь руководителем ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (место нахождения: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, не представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость 

<

ДАТА>. в установленный законом срок не позднее 

<

ДАТА4>, фактически представив декларацию 

<

ДАТА5>, чем нарушил требования п.5 ст.174 НК РФ. В связи с этим в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ.

Однако протокол и материалы дела об административном правонарушении надлежит вернуть по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно ч.4? ст.28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

В представленных материалах отсутствуют сведения о регистрации ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (выписка из ЕГРЮЛ), а также сведения о том, каким образом копия протокола получена привлекаемым лицом.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (с изменениями от 25.05.2006г.) существенным недостатком протоколаявляется отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Указанные недостатки протокола и представленных материалов дела являются существенными и при рассмотрении административного дела, в суде восполнить их невозможно.

В связи с чем, считаю, что протокол и материалы дела об административном правонарушении, на основании ч.3 ст.28.8 КоАП РФ, надлежит вернуть в Инспекцию ФНС России по г. Смоленску для устраненияуказанных недостатков в установленные законом сроки.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Вернуть протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении  ФИО2 

<

ФИО1> в Инспекцию ФНС России по г. Смоленску для устраненияуказанных недостатков протокола и представленных материалов дела в установленный законом срок - трое суток со дня получения.

Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья                                                                                          О.О.Павлова