Решение по административному делу

2025-05-14 11:22:41 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-14 11:22:41 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД75MS0038-01-2025-000969-20 № 5-96/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 12 апреля 2025 года г. Борзя Мировой судья судебного участка № 36 Борзинского судебного района Забайкальского края Дракунова С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

<

ФИО>.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1 

<

ФИО2> (паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА2>) 

<

ДАТА3> рождения, уроженца ст. Мирная 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, г. 

<

АДРЕС>, мкр. 

<

АДРЕС>, д. 

<

НОМЕР>, кв. 9, работающего в котельной в военной части в должности кочегара, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 

<

ФИО> совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<

ДАТА4> в 18 час. 07 мин. водитель ФИО1 

<

ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения, управлял транспортным средством автомашиной марки Мазда-3, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, по адресу г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, д. 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> края, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ. ФИО1 

<

ФИО> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, в протоколе все изложено верно.

Мировой судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как установлено 

<

ДАТА4> в 18 час. 07 мин. водитель ФИО1 

<

ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения, управлял транспортным средством автомашиной марки Мазда-3, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, по адресу г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, д. 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> края, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 УЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 ГА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, которым установлено состояние алкогольного опьянения, видеозаписью и иными письменными материалами дела. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии правонарушителя, который с протоколом ознакомлен, и копия которого ему вручена, что подтверждается подписью, имеющейся в протоколе об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом инспектором ГИБДД, подписан данным должностным лицом и ФИО1

<

ФИО>. Факт того, что ФИО1 

<

ФИО> находился в состоянии опьянения, объективно подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 ГА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>.

Согласно справке, предоставленной ОГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району, ФИО1 

<

ФИО> водительского удостоверения не имеет.

Действия ФИО1

<

ФИО>. не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается справкой ОГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району. Таким образом, установлено, что ФИО1 

<

ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом допустимыми и относящимися к рассматриваемому делу.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортным средством, представляет повышенную опасность для жизни и здоровья всех участников дорожного движения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Смягчающим вину обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и считает возможным назначить ФИО1

<

ФИО>. наказание в пределах санкции статьи, но не на максимальный срок.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания и водворения в КАЗ ОМВД по 

<

АДРЕС> району, зачесть срок задержания с 18 час. 34 мин. 

<

ДАТА5>, согласно протоколу об административном задержании 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>. Постановление может быть обжаловано в Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня вручения или получения через мирового судью судебного участка № 36 Борзинского судебного района Забайкальского края.

Мировой судья С.В. Дракунова