№ 5-345/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 р.п. Голышманово, Тюменская область 28 июня 2017 года Мировой судья судебного участка №1 Голышмановского судебного района Тюменской области Марилова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении к административной ответственностипо ч.4 ст.15.12 КоАП РФ

Уманец 

<

ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированной и проживающего по адресу: 

<

...> кв.2, работающей диспетчером такси «ЛАДА» ИП ФИО6,ранее не привлекавшейся к административной ответственности  за  совершение  однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:17.01.2017 г в 19 часов 00 минут, ФИО7 находясь в помещении диспетчерской такси «Лада», расположенной по адресу: 

<

АДРЕС>, реализовала водку «Парламент», емкостью 0,5 л., крепость 40%, производство республики Казахстан, в количестве 4 бутылок,на  которых отсутствовали  федеральные специальные марки и акцизные марки РФ,  тем самым совершила административное правонарушение, выразившееся в обороте (розничной продаже и хранении) алкогольной продукции, без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.  

  В судебном заседании  ФИО7 вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО7 в совершенииправонарушения доказанной.

Согласно ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 ч.1, ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушений доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО7 в совершении в совершении административного правонарушения подтверждается: - сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении; - рапортом сотрудника о/у ГЭБ и ПК МО МВД России «Голышмановский» лейт.  полиции  

<

ФИО2>, согласно которому, выявлен  факт  реализации  алкогольной  продукции, продукции республики Казахстан, не  имеющей  маркировки, предусмотренной  законодательством  РФ;

          -  письменными объяснениями ФИО8 от 17.01.2017года, в которых он утверждает, что приобрел алкогольную продукцию - водку «Парламент», емк. 0,5 л., крепость 40%, производство республики Казахстан по цене 150 рублей у гражданки ФИО7 по адресу: 

<

АДРЕС>, и сообщил об этом факте сотрудникам полиции; - протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2017 года, которым подтвержден факт хранения по адресу: 

<

АДРЕС> алкогольной продукции, не маркированной федеральными специальными и акцизными марками РФ, принадлежащей ФИО7, вся выявленная алкогольная продукцияизъята;

     - письменными объяснениями  ФИО7, от 17.01.2017года, в которых она подтверждает, что продала гр. ФИО8 алкогольную продукцию водку «Парламент», емк. 0,5 л., крепость 40%, производство республики Казахстан по цене 150 рублей не имеющих маркировки ФСМ и AM Российской Федерации, а также хранила вышеуказанную продукциюв количестве 4 бутылок с целью дальнейшей ее реализации.

          - фото-таблицей  к  протоколу  осмотра    от  17.01.2017 года. 

          -  письменными объяснениями   

<

ФИО3>  от  17.01.2017 года;

          -  письменными объяснениями   

<

ФИО4>  от 17.01.2017года;

          -  письменными объяснениями   

<

ФИО5>  от  18.01.2017 года.Проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему:

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях.

В силу п. 7 ст. 2 Федерального закона N 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" алкогольная продукция - это пищевая продукция, произведенная с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, подразделяющаяся на виды: спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. 

Согласно п. 16 ст. 2 вышеуказанного закона под оборотом алкогольной продукции подразумевается ее закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа.

Согласно п. 2 ст. 12, ст. 26 вышеуказанного закона алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке - алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 настоящей статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

          Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

Таким образом, своими действиями ФИО7 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. Обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО7 наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решая вопрос об изъятой в ходе осмотра места происшествия алкогольной продукции, мировой судьяприходит к выводу о конфискации указанных предметов, помещенных согласно справке главного специалиста, на хранение по адресу: 

<

АДРЕС>.

Руководствуясь ч.4 ст. 15.12, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уманец 

<

ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи)  рублей с конфискацией алкогольной продукции:  4  бутылок водки  «Парламент»,  объемом каждая по 0,5 литра, крепость 40%,  производитель Казахстан.

ФИО7, разъяснить, что неуплата административного штрафа на указанные реквизиты: Получатель: Управление Федерального казначейства (УФК) по Тюменской области (МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу, ОГРН 

<

***>, л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 667101001, р/с № 

<

***>, Банк получателя: Отделение Тюмень г. Тюмень, БИК 047102001, ОКТМО 71618416, КБК 16011608010016000140, УИН 16000000000000234283.

Согласно  ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф  должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу  либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление.

В соответствие с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи в части конфискации предметов административного правонарушения, алкогольной продукции, находящейся по адресу: 

<

АДРЕС> исполняется судебным приставом-исполнителем Голышмановского отдела судебных приставов УФССП России по Тюменской области в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. Исполнение постановления в части конфискации алкогольной продукции возложить на Голышмановский районный отдел судебных приставов УФССП России по Тюменской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Н.А. Марилова