Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> УИД 69MS0062-01-2025-002110-34 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ г. 

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: («обезличено»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученное от МО МВД России «

<

АДРЕС>, в отношении 

<

ФИО2> о.,

УСТАНОВИЛ:

(«обезличено») 

<

ФИО2> С.М.о. нарушил особые требования и правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<

ДАТА2> в 22 час. 11 мин. в магазине «(«обезличено»)», расположенном по адресу: («обезличено»), («обезличено») 

<

ФИО2> С.М.о. с целью извлечения дохода осуществлял розничную продажу алкогольной продукции - («обезличено»)по цене 120 руб., во время действия дополнительных ограничений, установленных ст. 1 Закона 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА3> N 95-ЗО «Об установлении дополнительных ограничений розничной продажи алкогольной продукции на территории 

<

АДРЕС> области» и абз. 2 п. 9 ст. 16 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Таким образом, («обезличено») 

<

ФИО2> С.М.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

(«обезличено») 

<

ФИО2> С.М.о. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, вину признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил заявление, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы административного дела, считает, что вина ИП 

<

ФИО2> С.М.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: -протоколом об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершенного («обезличено») 

<

ФИО2> С.М.о. административного правонарушения; -копией объяснений («обезличено») А.С., («обезличено») Л.Ф. от 

<

ДАТА2>; -протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДАТА2>, согласно которому был произведен осмотр магазина «(«обезличено»)», расположенного по адресу: («обезличено»), и изъята алкогольная продукция, которая впоследствии была возвращена («обезличено») 

<

ФИО2> С.М.о.; -квитанцией об оплате «(«обезличено»)» 

<

ДАТА2> в 22 час. 11 мин. 120 руб.;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДАТА2>, в ходе которого была изъята бутылка пива; -фототаблицей; -сообщением («обезличено») А.С., поступившим в ДЧ МО МВД России «

<

АДРЕС> 

<

ДАТА2> в 22 час. 15 мин., зарегистрированным в КУСП 

<

НОМЕР> («обезличено») от 

<

ДАТА2>, о том, что в магазине на ул. («обезличено») торгуют алкоголем в ночное время; -объяснениями 

<

ФИО2> С.М.о. от 

<

ДАТА5> в части того, что в его магазине, расположенном по адресу: («обезличено»), с целью извлечения дохода осуществляется продажа пива после 22 час. 00 мин.; -выпиской из ЕГРИП в отношении («обезличено») 

<

ФИО2> С.М.о. («обезличено»), согласно которой 

<

ДАТА6> данный индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения. Согласно ст. 1 Закона 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА3> N 95-ЗО «Об установлении дополнительных ограничений розничной продажи алкогольной продукции на территории 

<

АДРЕС> области» на территории 

<

АДРЕС> области запрещается розничная продажа алкогольной продукции с 22 часов до 10 часов по московскому времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания. На основании абз. 2 п. 9 ст. 16 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено настоящей статьей, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено настоящей статьей. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину («обезличено») 

<

ФИО2> С.М.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Указания в протоколе об административном правонарушении о продажи пива по цене 130 руб. в 23 час. 45 мин. подлежат изменению - по цене 120 руб. в 22 час. 11 мин., данные изменения не освобождают («обезличено») 

<

ФИО2> С.М.о. от предусмотренной административной ответственности, поскольку при рассмотрении дела время продажи алкогольной продукции установлено совокупностью исследованных доказательств, в т.ч. квитанцией об оплате товара, во время действия дополнительных ограничений, установленных ст. 1 Закона 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА3> N 95-ЗО «Об установлении дополнительных ограничений розничной продажи алкогольной продукции на территории 

<

АДРЕС> области» и абз. 2 п. 9 ст. 16 Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. На основании изложенного, мировой судья считает, что действия ИП 

<

ФИО2> С.М.о. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как («обезличено») 

<

ФИО2> С.М.о. нарушил особые требования и правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами. («обезличено») 

<

ФИО2> С.М.о. совершил административное правонарушение в области предпринимательской деятельности. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами на основании п.1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ являются раскаяние 

<

ФИО2> С.М.о. в содеянном, оказание им содействия СВО и благотворительной помощи. Отягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение ИП 

<

ФИО2> С.М.о. однородного правонарушения в течение срока, указанного в ст. 4.6 КоАП РФ.

Оснований для прекращения дела не имеется. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что («обезличено») 

<

ФИО2> С.М.о. включен по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, мировой судья считает необходимым в целях исправления («обезличено») 

<

ФИО2> С.М.о. и предупреждения совершения им повторных правонарушений, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 20000 руб. с конфискацией алкогольной продукции: 1 бутылки пива «(«обезличено»)» (объемом 0,45 л, с содержанием алкоголя 4,6 %).

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 14.16, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать («обезличено») 

<

ФИО2> о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции: 1 бутылки пива «Green Beat» (объемом 0,45 л, с содержанием алкоголя 4,6 %).

Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Получатель: УФК по 

<

АДРЕС> области (Главное управление региональной безопасности 

<

АДРЕС> области) л/с 

<

***> ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> Наименование банка получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>

Номер банковского счета (ЕКС):40102810545370000029 Номер казначейского счета: 03100643000000013600 БИК ТОФК: 012809106 ОКТМО 28545000

КБК 33511601143010016140 Предупредить («обезличено») 

<

ФИО2> С.М.о. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> межрайонный суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>