Дело № 05-0624/335/2025

УИД 77MS0335-01-2025-003481-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 22 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка 335 Тимирязевского района города Москвы Воробьев Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца *** , гражданина *** , паспорт иностранного гражданина: *** , выдан *** зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *** , сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

20 октября 2025 года в 13 час. 30 мин. по адресу: 

<

...>, ФИО1, управляя транспортным средством марки «***» государственный регистрационный знак ***, осуществлял предпринимательскую деятельность (частный извоз) не имея специального разрешения (лицензии), являющегося обязательным для данного вида деятельности, предусмотренного Федеральным законом РФ от 29 декабря 2022 года № 580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации» за денежное вознаграждение в размере 2 500 руб., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ образует не только систематическое, но и однократное, непродолжительное осуществление деятельности, на осуществление которой требуется получение специального разрешения (лицензии).

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2022 года № 580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулировано.

В силу ч. 7 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2022 года № 580-ФЗ не допускаются перевозка пассажиров и багажа за плату легковым автомобилем (предпринимательская деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым автомобилем) лицом, которому право на перевозку пассажиров и багажа не предоставлено в соответствии с требованиями настоящей статьи, распространение информации, содержащей предложение о такой перевозке, за исключением перевозок пассажиров и багажа по заказу, предусмотренных Федеральным законом от 8 ноября 2007 года № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», и других случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Помимо признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его виновность также подтверждается следующими письменными материалами дела, рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Тимирязевскому району города Москвы мл.лейтенанта полиции ФИО2 (л.д. 13); копией паспорт на имя ФИО1 (л.д. 4); сведениями на физическое лицо ФИО1 (л.д. 8-11); копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 5); копией водительского удостоверения на имя ФИО3 (л.д. 5); патентом (л.д. 6); миграционной картой (л.д. 7), светокопией денежных купюр номиналом 1 000 руб. и 500 руб. (л.д.17); справкой (л.д. 19); заданием № 03/1197/25 от 20 октября 2025 года (л.д. 18); протоколом изъятия транспортного средства (л.д. 21); актом приема передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку П-А 3369225 от 20 октября 2025 года (л.д. 22); объяснением ФИО4 (л.д. 12); объяснением ФИО1 (л.д. 3); объяснением ФИО5 (л.д. 14); протоколом САО № 1291598 от 20 октября 2025 года об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, описано событие правонарушения, которое вменяется ФИО1, при этом права, привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в присутствии ФИО1, который с протоколом ознакомлен, с ним согласился, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ, ему разъяснены, копию протокола для сведения он получил на руки, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит, в том числе подпись должностного лица его составившего (л.д. 1).

Достоверность и объективность приведенных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, получены с соблюдением норм закона.

Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены. Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены, уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах своей компетенции, не заинтересованным в исходе дела.

Таким образом, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание привлекаемым лицом вины, его раскаяние в содеянном, что является обстоятельствами смягчающими административную ответственность, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

При вынесении постановления, руководствуясь положением п. 1 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при разрешении вопроса об арестованном транспортном средстве марки «***» государственный регистрационный знак ***, суд приходит к выводу о возвращении указанного транспортного средства его законному владельцу по принадлежности.

Таким образом, с учетом данных о личности привлекаемого лица, обстоятельств дела, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа без конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб. без конфискации.

Транспортное средство марки «***» государственный регистрационный знак *** возвратить его законному владельцу по принадлежности.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Коптевский районный суд города Москвы через канцелярию судебного участка № 335 Тимирязевского района города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по 

<

...>, 

<

...>).

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805006243352502120, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0624/335/2025, постановление от 22.10.2025 по Ст. 14.1, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 335 тел.: 

<

***>.

Мировой судья Н.Н. Воробьев