Решение по административному делу

2025-12-11 11:47:39 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-12-11 11:47:39 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-414/2025-20

УИД 67MS0023-01-2025-003125-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2025 года г. Рославль Мировой судья судебного участка № 20 в муниципальном образовании "Рославльский муниципальный округ" Смоленской области ФИО3 (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО4

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца д.Сторожище 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу : 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС> ,д.9, фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, 16 микрорайон, 

<

АДРЕС>,кв.118, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО4 представлен протокол об административном правонарушении СМ № 67/18/001041 от 05.11.2025 года, из которого следует, что ФИО4, проживающий по адресу: Смоленская область, г. 

<

АДРЕС>, 16 микрорайон, 

<

АДРЕС>,кв.118, 

<

ДАТА4>, в 18 часов 31 минуту, находился в 

<

АДРЕС>, по 

<

АДРЕС>, в районе 

<

АДРЕС>, нарушил ограничения административного надзора, а именно запрет выезда за пределы 

<

АДРЕС> области, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ повторно, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО4 на рассмотрение дела об административном правонарушении явился, права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Ходатайств и заявлений не поступило. Отвода судье не заявлено. В ходе рассмотрения дела ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он 15.08.2025 года поехал на своей автомашине в г.Брянск ( ему нужно было туда по работе).Там он превысил скорость и в отношении него было вынесено постановление. Разрешение на выезд за пределы Смоленской области он у инспектора не получал. Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает правонарушение установленным, а вину ФИО4 в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - доказанной.

В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, и данное обстоятельство установлено при рассмотрении дела, что ФИО4 постановлением об административном правонарушении № 18/2054 от 12.12.2024 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 24.12.2024 года. ФИО4, 15.08.2025 года, в 18 часов 31 минуту, находился в 

<

...> в районе д.63, т.е. нарушил ограничения административного надзора, а именно запрет выезда за пределы Смоленской области. Данные действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния. Наряду с признанием своей вины, виновность ФИО4 также подтверждена протоколом об административном правонарушении СМ № 67/18/001041 от 05.11.2025 года, копией решения Рославльского городского суда Смоленской области от 16.11.2023 года, которым в отношении ФИО4 установлены административные ограничения, в том числе запрет выезда за пределы Смоленской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания илифактического проживания, рапортом инспектора ГОАН МО МВД России «Рославльский» от 01.11.2025 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.11.2025 года, постановлением об административном правонарушении №18/2054 от 12.12.2024 года, в соответствии с которым ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, При назначении административного наказания ФИО4, в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, мировой судья руководствуется ч.2 ст.4.1. КоАП РФ, учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, признается признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, при рассмотрении дела не установлено. Принимая во внимание, отношение ФИО4 к содеянному, с учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Согласно ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, для неприменения обязательных работ в отношении ФИО4, мировой судьяне усматривает.

Руководствуясь ст. ст.19.24 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Исполнение постановления поручить начальнику Рославльского районного отделения судебных приставов УФССП по Смоленской области. Обязать начальника Рославльского РОСП УФССП по Смоленской области в соответствии с требованиями части первой ст. 31.10 КоАП РФ, по окончанию исполнения административного наказания возвратить настоящее постановление мировому судье с отметкой об исполнении. В случае неисполнения либо неполного исполнения административного наказания, возвратить настоящее постановление мировому судье, на основании частей второй и четвертой ст. 31.10 КоАП РФ, вместе с соответствующим актом, утвержденным начальником Рославльского районного отделения судебных приставов УФССП по Смоленской области. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области.

Мировой судья Н.Н.

<

ФИО2>