Дело № 2-12\2017                                                                                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ишимбай 17 февраля 2017 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Машкова В.А., 

при секретаре Бйтемировой О.Ю.,

с участием: государственного обвинителя помощника Ишимбайского межрайонного прокурора Хуснетдинова А.Р.,

защитника - адвоката Мамыкина А.В., представившего удостоверение 

<

НОМЕР>, ордер 

<

НОМЕР>,

дознавателя ФИО8,

подозреваемого ФИО10,

потерпевшего 

<

ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление  дознавателя ОД Отдела МВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

ФИО2> о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО10 

<

ФИО3>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО10 подозревается в совершении  умышленного легкого вреда здоровью  с применением предметов используемых в качестве оружия  при следующих обстоятельствах. 

          

<

ДАТА2> примерно в 23.00 часов ФИО10, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле   дома, расположенного по адресу 

<

АДРЕС> район с. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений с 

<

ФИО1>, умышленно, с целью причинения  физической боли и телесных повреждений, взял в руки фрагмент штакетника и, используя  его в качестве оружия, нанес им удар в область лица 

<

ФИО1>

    Своими умышленными действиями ФИО10  причинила 

<

ФИО1> телесные повреждения в виде ушибленной  раны лобной области слева, перелома костей носа,  которые расцениваются как ЛЕГКИЙ вред здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья сроком не более трех недель.

Дознаватель         

<

ФИО4> с согласия 

<

АДРЕС> межрайонного прокурора 

<

ФИО5>, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО10    и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Дознаватель 

<

ФИО4>  в суде ходатайство  о прекращении уголовного дела в отношении ФИО10    поддержала и просила его удовлетворить.

В судебном заседании государственный обвинитель  

<

ФИО6> ходатайство поддержал, просил уголовное дело в отношении ФИО10.  прекратить, с учетом материального положения, назначить ему судебный штраф в размере 6000 рублей.

ФИО10   ходатайство дознавателя поддержал, просил уголовное дело прекратить с применением ему судебного штрафа.  

Защитник 

<

ФИО7> просил уголовное дело прекратить, назначить ФИО10    судебный штраф в минимальном размере.

Потерпевший  

<

ФИО1> в судебном заседании пояснил, что  ФИО10  после совершения преступления перед ним извинился, загладил вред, отношения  между ними хорошие, просил уголовное дело прекратить.

 Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство дознавателя о прекращении в отношении ФИО10    уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО10   от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Сведения об участии ФИО10   в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

ФИО10   не судим, извинился перед потерпевшим, потерпевший против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает.

ФИО10   в быту характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался. 

Препятствий для освобождения ФИО10  от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО10   и его семьи.

Руководствуясь статьей 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство  дознавателя ОД Отдела МВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

ФИО4> удовлетворить, уголовное дело в отношенииФИО10 

<

ФИО3>,подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО10   от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000(пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО10  что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО10, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО10 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ, в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ.

   Мировой судья В.А. Машков

Постановление вступило в законную силу 28.02.2017

Мировой судья Машков В.А

<

ФИО9>