Решение по административному делу

Дело № 5-717/2025 УИД 50МS0041-01-2025-002606-37 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дубна «30» сентября 2025 г.

Мировой судья судебного участка №41 Дубненского судебного района Московской области Аргина О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца г

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №0356043010425080802001322 от 08.08.2025г., составленному главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ 

<

ФИО1>, ФИО2 в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении №0356043010125041502014670 от 15.04.2025г. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4500 руб. за нарушение ч.5 ст.12.16 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 26 апреля 2025 года. Однако в предусмотренный законом срок, то есть до 25 июня 2025 года включительно, ФИО2 указанный штраф в добровольном порядке не уплатил, совершив правонарушение по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание явился, заявил ходатайство о применении ст.2.9 КоАП РФ, поскольку пропуск срока для оплаты штрафа был связан со сбоями в приложении Госуслуги. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела усматривается, что на основании постановления по делу об административном правонарушении №0356043010125041502014670 от 15.04.2025г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 4500 рублей.

Данное постановление вступило в законную силу 26.04.2025г. Отсрочка, рассрочка исполнения наказания не предоставлялась. ФИО2 в установленный срок до 25.06.2025г. включительно административный штраф, назначенный названным выше постановлением, не оплатил. Штраф был им оплачен только 31.07.2025г. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, а именно: копией постановления по делу об административном правонарушении №0356043010125041502014670 от 15.04.2025г.; протоколом об административном правонарушении №0356043010425080802001322 от 08.08.2025г., извещением. Оценивая доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Таким образом, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, указанного в описательной части постановления. Вместе с тем, согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении №0356043010125041502014670 от 15.04.2025г. оплачен 31.07.2025г.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе производства по делу установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении от 08.08.2025 г. постановление по делу об административном правонарушении №№0356043010125041502014670 от 15.04.2025г. ФИО2 исполнено. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем мировой судья считает, что имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным и считает возможным освободить ФИО2 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью, объявив указанному лицу устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Дубненский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Аргина О.В.