Дело № 5-329/2025 УИД № 50MS0371-01-2025-001779-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

13 ноября 2025 г.

г. Щелково Московской области

Мировой судья судебного участка № 362 Щелковского судебного района Московской области Ковалева Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - Генерального директора ООО «АВТОИНВЕСТ», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, юридический адрес 

<

...> - ФИО2, 

<

ДАТА2> г.р., уроженца 

<

АДРЕС>, СНИЛС: 

<

НОМЕР>,

установил:

09.09.2025 г. Управлением персонифицированного учета № 2 Отделения СФР по г. Москве и Московской области в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому последний являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «АВТОИНВЕСТ» не исполнил обязанность предусмотренную п. 3 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» по предоставлению в установленный срок сведений о страховом стаже в отношении застрахованных лиц, а именно: несвоевременно предоставил в территориальный орган СФР сведений о страховом стаже по форме ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.2, в отношении застрахованного лица ФИО3 - 30.01.2025 года, тогда как сведения подлежали представлению страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в отношении застрахованных лиц, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, сведений о причин неявки в судебное заседании не имеется, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии не направил. Суд, принимая во внимание сроки рассмотрения дел, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с наличием заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материала дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пп. 3 п. 2. ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» Страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии. На основании п. 3 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» Сведения, указанные в подпункте 3 пункта 2 настоящей статьи, представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 04.09.2025 г., ФИО3 является генеральным директором ООО «АВТОИНВЕСТ». Усматривается, что в действиях ФИО3 содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, факт совершения им правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 060S20250011338 от 09.09.2025 года; - актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от 03.02.2025 года; - решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от 03.03.2025 года; - выпиской из ЕГРЮЛ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается. Таким образом, ФИО3 подлежит привлечению к административной ответственности. В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Положения ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусматривают административное наказание в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

С учетом приведенного выше, поскольку допущенное нарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, либо иных негативных последствий, из материалов дела не следует о наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, не входит в перечень правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, по которым административный штраф не подлежит замене на предупреждение, суд полагает возможным назначить 

<

ФИО1> наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.4, 4.1, 4.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил:

Признать должностное лицо - Генерального директора ООО «АВТОИНВЕСТ», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, юридический адрес 

<

...> - ФИО2, 

<

ДАТА2> г.р., уроженца 

<

АДРЕС>, СНИЛС: 

<

НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. В соответствии со ст. 32.1 КоАП РФ копию постановления направить ФИО2, Управлению персонифицированного учета № 2 Отделения СФР по г. Москве и Московской области. Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.В. Ковалева