Дело № 5-535/17/2025

УИД: 24MS0017-01-2025-003104-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2025 года г. Бородино

Мировой судья судебного участка № 17 в г. Бородино Красноярского края Яковлева Е.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

04.09.2025 в 10 часов 30 минут в районе дома № 5 в мкр. Стахановском в г. Бородино Красноярского края ФИО1, управляя транспортным средством Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, изложенные в протоколе обстоятельства не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной совокупностью исследованных доказательств:

- - определением 24 ОС № 694827 от 04.09.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 581025 от 10.09.2025, согласно которому 04.09.2025 в 10 часов 30 минут в районе дома № 5 в мкр. Стахановском в г. Бородино Красноярского края ФИО1, управляя транспортным средством Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак ***, допустил столкновение с транспортным средством Hyundai Solyaris, г/н ***, в результате чего автомобили получили технические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и в нарушение п. 2.6.1 ПДД РФ не оформил документы о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции и не прибыл для их оформления в ближайшее подразделение полиции;

- протоколом 24 КГ № 085621 от 10.09.2025 о задержании транспортного средства – автомобиля Nissan X-Trail, с государственным регистрационным знаком ***;

- копией рапорта ст. ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Бородинский» Ш.Р.Р. от 04.09.2025;

- копией рапорта ОД ДЧ МО МВД России «Бородинский» П.А.Г. от 04.09.2025, согласно которому 04.09.2025 в 13 час. 55 мин. в ДЧ МО МВД России «Бородинский» поступило сообщение от ПОД ОП МО МВД России «Бородинский» Биттер о звонке Л.А.А., *** г.р., сообщившего о ДТП, произошедшем во дворе дома № 5 в мкр. Стахановском в г. Бородино, один из участников которого с места ДТП скрылся, пострадавших нет;

- копией письменных объяснений Н.В.К. от 04.09.2025;

- копией письменных объяснений ФИО1 от 10.09.2025;

- копией схемы места совершения дорожно-транспортного происшествия от 04.09.2025;

- карточкой операции с ВУ на имя ФИО1;

- результатами поиска административных правонарушений в отношении ФИО1 по состоянию на 11.09.2025;

- актом передачи лица, доставленного в медицинское учреждение КГБУЗ «Бородинская городская больница» от 22.09.2025, согласно которому у ФИО1 показания для госпитализации отсутствуют, может содержаться в ИВС.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Нарушений требований закона при их составлении не допущено.

В силу п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено, что 04.09.2025 в районе дома № 5 в мкр. Стахановском в г. Бородино Красноярского края ФИО1, управляя транспортным средством Nissan X-Trail, г/н ***, допустил столкновение с транспортным средством Hyundai Solyaris, г/н ***, в результате чего автомобили получили технические повреждения, после чего не исполнил названные выше требования ПДД РФ, оставив место дорожно-транспортного происшествия.

На основании изложенного, суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела не усматривается, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность П.М.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста соразмерно тяжести содеянного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, с содержанием в месте, определяемом соответствующим подразделением ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Срок наказания исчислять с момента фактического административного задержания по данному постановлению.

Постановление может быть обжаловано в Бородинский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.О. Яковлева

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья Яковлева Е.О.

___________________