Дело № 05-0590/96/2025

УИД 24MS0096-01-2025-003121-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 сентября 2025 годаг. Лесосибирск

Мировой судья судебного участка № 96 в г.Лесосибирске Красноярского края Чащин С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, «данные изъяты»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

02 сентября 2025 года, в 23 часа 13 минут, в районе дома № 117 по ул. Горького в г.Лесосибирске, ФИО1, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, вместе с тем, суду пояснил, что автомобиль находился на обочине с включенными аварийными указателями, управление автомобилем не осуществлял. Вместе с тем, ходатайств об истребовании доказательств, допросе свидетелей или об отложении даты судебного заседания не заявил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.

Вина ФИО1 в полной мере нашла свое подтверждение следующими доказательствами:

протоколом 24 ТУ № 596358 об административном правонарушении от 03.09.2025;

рапортом инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО2, согласно которому 02.09.2025 в 22 час. 55 мин. поступило сообщение из Дежурной части ОМВД России по г. Лесосибирску о том, что транспортное средство «данные изъяты», государственный номер «данные изъяты», стоит по адресу: 

<

...>, водитель в нетрезвом состоянии, громко слушает музыку. Далее в 23 час. 13 мин. по адресу: 

<

...>, был остановлен с помощью СГУ и включенных проблесковых маячков, автомобиль «данные изъяты», государственный номер «данные изъяты», как позже было установлено под управлением ФИО1, который находился с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующие обстановке). Также ФИО1 неоднократно пытался покинуть место совершения административного правонарушения, пояснил, что говорить ничего не будет. На основании ст.ст. 18, 19, 20, 21 Закона «О полиции» к ФИО1 были применены физическая сила и спецсредство наручники, для доставления в Отдел МВД России по г. Лесосибирску, для проверки по базе данных. На основании ст.25.7 КоАП РФ, под видеозапись на Дозор-78, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, водителю были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституцией РФ. Далее ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Alcotest 6810 Drager, на что он согласился. Результат освидетельствования составил 0,68 мг/л, тем самым состояние алкогольного опьянения было установлено. С показаниями прибора ФИО1 согласился, употребление алкоголя не отрицал. В отношении водителя ФИО1 был составлен административный материал по ч.3 ст. 12.8, ч.1 ст. 12.1, ч.2 ст.12.37 КоАП РФ. расписываться в административных материалах частично отказался, копии административных материалов получил на месте. Автомобиль был помещен на специализированную стоянку;

протоколом 24 КБ № 348817 об отстранении от управления транспортным средством от 02.09.2025;

актом 24 МО № 744569 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.09.2025, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения 0,68 мг/л, с результатами ФИО1 согласен;

чеком от 03.09.2025 технического средства измерения (ALCOTEST Drager 6810), согласно которому у ФИО1 при первоначальном выдохе в прибор, результат анализа составил 0,68 мг/л;

протоколом 24 КГ № 051309 о задержании транспортного средства от 03.09.2025, согласно которому транспортное средство, которым управлял ФИО1 помещено на специализированную стоянку;

справкой ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску, согласно которой по сведениям информационной базы ФИС ГИБДД-М и ГИС ГМП ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет;

справкой ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску, согласно которой по сведениям информационной базы ГИБДД ФИО1 нарушений Правил дорожного движения не имеет;

карточкой учета транспортного средства;

видеозаписью на DVD-диске.

К показаниям ФИО1 суд относится как к несостоятельным и расценивает их как способ защиты с целью избежания административной ответственности за содеянное административное правонарушение, поскольку показания ФИО1 опровергаются совокупностью вышеприведенных логичных, последовательных и согласующихся между собой доказательств, в том числе, видеозаписью, содержащейся на DVD-диске, из которой прямо следует, что автомобиль «данные изъяты», государственный номер «данные изъяты», находился на обочине дороги с включенными фарами и аварийными указателями, ФИО1 находился на водительском сидении указанного автомобиля, при просьбе сотрудников ГИБДД покинуть транспортное средство, ФИО1 встал с водительского места.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является полное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, считаю возможным назначить наказание по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 67-ФЗ от 26.04.2013 «О порядке отбывания административного ареста», местами отбывания административного ареста являются подразделения территориальных органов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Арестованные доставляются в место отбывания административного ареста органом внутренних дел, производившим их задержание.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в камере в помещении ИВС для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Исполнение настоящего постановления, в силу ст. 32.8 КоАП РФ, возложить на ОМВД России по г. Лесосибирску.

Согласно ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок наказания исчислять с момента задержания 03 сентября 2025 года 01 часа 50 минут. Зачесть срок отбытия наказания с 03 сентября 2025 года 00 часов 10 минут по 03 сентября 2025 года 01 часа 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Лесосибирский городской суд Красноярского края в течение 10 дней с момента вручения его копии, подачей жалобы через судебный участок № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края.

Мировой судья С.Е. Чащин