Дело № 5-393/2025-197

УИД 78МS0197-01-2025-002573-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт – Петербург 28 августа 2025 года

Мировой судья Санкт-Петербурга судебного участка № 197 С.Н. Гавриков, рассмотрев по адресу: Санкт-Петербург, ул.Самойловой, д.12, зал 305, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ********** г.р.,

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО1 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

ФИО1 обязан на основании судебного приказа №2-1239/2023-197 от 26.06.2023 выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание сына ФИО3, ********** г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка. Исполнительное производство №163461/24/78018 в отношении ФИО1 возбуждено 22.08.2023. В нарушение возложенной судом обязанности, в период с 01.07.2024 по 30.09.2024 включительно, то есть в течение более 2-х и более месяцев, ФИО1, проживающий по адресу регистрации: ***********************, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме не выплачивал без уважительных причин, задолженность по уплате алиментов за указанный период составила 20245 руб. 47 коп.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся, указал, что имеет постоянное место работы и регулярный заработок, сейчас задолженности по алиментам нет, он её погасил в январе 2025 года, в настоящее время он ежемесячно уплачивает алименты на содержание сына, дополнительно по необходимости оплачивает ему возникающие потребности. Предыдущая ситуация возникла после его перевода на новую работу, куда извещение об удержании алиментов с его зарплаты своевременно не поступило. Представил подтверждающие указанные факты документы, которые судом приобщены к делу.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении по правилам ст. 25.2 КоАП РФ в отсутствие ФИО2

Вина ФИО4 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

протоколом об административном правонарушении №229 от 30.09.2024 по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1; постановлением от 22.08.2023 о возбуждении исполнительного производства №163461/24/78018 в отношении ФИО1; постановлением от 30.09.2024 о расчете задолженности по алиментов, которая в период с 01.07.2024 по 30.09.2024 составляет 20245 руб. 47 коп.; копией судебного приказа №2-1239/2023-197 от 26.06.2023 о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ФИО2

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, а вину ФИО1 с достаточной полнотой, нашедшей свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что имевшуюся задолженность ФИО1 погасил, в настоящее время регулярно уплачивает алименты, задолженностей не имеется.

С учетом характера совершенного правонарушения, которое в настоящее время не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, отсутствия наступившего вреда и негативных последствий, личности ФИО1, который имеет постоянное место работы, уплачивает алименты и дополнительно материально помогает сыну, признания вины и раскаяния, погашения задолженности, что судом признается смягчающими обстоятельствами, суд приходит к выводу, что совершенное им административное правонарушения является малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по основаниям ст. 2.9 КоАП РФ, освободить его от административной ответственности, объявив ему устное замечание.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.Н. Гавриков