№ 5 - 11/2017-60                                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город 

<

АДРЕС>                                                 

<

ДАТА>

         Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района  города 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> района  

<

АДРЕС> края Лынова 

<

ФИО>  по адресу: 

<

АДРЕС> край г. 

<

АДРЕС> проспект 

<

АДРЕС> рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 

<

ФИО2>,  

<

ДАТА2> рождения, уроженца г 

<

АДРЕС>  

<

АДРЕС> края, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, работающего водителем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

ФИО> 

<

ДАТА3> в 10 час. 24 мин. в районе д. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>  в г. 

<

АДРЕС> края,  управлял транспортным средством, двигаясь во встречном направлении  по дороге,  предназначенной для одностороннего движения, чем  нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения,   то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. 

            ФИО1 

<

ФИО> в судебное заседание по неизвестным суду причинам не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил; ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Направленное почтовое извещение с вызовом его в судебное заседание по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, с которым он был ознакомлен, вернулось в мировой суд с отметкой почтальона о невручении «истек срок хранения».  Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он таким правом не воспользовался, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.  

Изучив материалы административного дела в совокупности и оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 

<

ФИО>  инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенным в судебном заседании протоколом 005 ПК 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> и схемой к нему.  

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 

<

ФИО> в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.  

При определении размера и вида наказания ФИО1 

<

ФИО>  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им правонарушения, его личность и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 12.16 ч.3, 29.9, 29.10, 3.8, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маслова 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.  

 Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края (692519, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 95) 

Мировой судья                                                     М.Ч. Лынова 

Срок предъявления к  исполнению 2 года

Дата выдачи постановления «__»__________________20__г.  

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по 

<

АДРЕС> району), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, КОД ОКТМО 05 723000, р/с 

<

АДРЕС> в Дальневосточное ГУ Банка России г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, КБК 

<

АДРЕС>, УИН 

<

АДРЕС>. Наименование платежа: административный штраф.