Административное дело № 5-778/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 23 сентября 2025 года г. Кириллов

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 49 Александров Кирилл Дмитриевич (Победы ул., д. 22, г. Кириллов, Вологодская обл., 161100, 49.vld@msudrf.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

В период с 08 сентября 2025 по 15 сентября 2025 по 

<

адрес>, ФИО1, будучи постановлением судьи Кирилловского районного суда Вологодской области от 30 мая 2025 года № 5-61/2025 привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, которым ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов, в нарушение ст. 32.13 КоАП РФ уклонялся от отбывания обязательных работ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Мировой судья, заслушав ФИО1, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Следовательно, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Постановлением судьи Кирилловского районного суда Вологодской области от 30 мая 2025 года № 5-61/2025 ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 04.07.2025 и обращено к исполнению.

На основании указанного постановления ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому районам УФССП России по Вологодской области 08.07.2025 возбуждено исполнительное производство № 60096/23/35037-ИП. Данным постановлением ФИО1 направлен в МАУ «Спецавтохозяйство Кирилловского района» для отбывания обязательных работ.

Между тем, назначенное наказание ФИО1 не отбывает, допустил прогулы в указанный период, что подтверждается информацией МАУ «Спецавтохозяйство Кирилловского района» от 23.09.2025. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: протоколом об административном правонарушении 210/25/35037-АП от 23.09.2025, справкой МАУ «Спецавтохозяйство Кирилловского района» от 23.09.2025, копией постановления ОСП по Кирилловскому и Вашкинскому района о возбуждении исполнительного производства и о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания, а также всеми материалами дела в совокупности. Доказательства, исследованные судом, относимы, получены в соответствии с требованиями закона, сомнений у суда не вызывают, в своей совокупности позволяют суду установить виновность ФИО1 в совершении правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает состояние здоровья и признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как 08 августа 2025 года он привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п. 1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 08 часов 30 минут 23 сентября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Кирилловский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 49 в течение 10 дней.

Мировой судья Александров К.Д.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 04.10.2025 года. СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья К.Д. Александров