Дело 

<

НОМЕР> 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

ДАТА1> пос. 

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> Республики 

<

ФИО1> В.Н.

с участием: государственного обвинителя - 

<

ФИО2>

подсудимого 

<

ФИО3>,

потерпевшей 

<

ФИО4>,

защитника - адвоката 

<

ФИО5>, 

представившего удостоверение 

<

НОМЕР> ордер 

<

НОМЕР> н,

при секретаре 

<

ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

<

ФИО3>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца и жителя д. Шихабылово 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> Республики, ул. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, неженатого, сожительствующего с 

<

ФИО4>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, временно не работающего судимого, 

<

ДАТА3> мировым судьей судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> Республики по ст. ст. 116 ч.1, 116 ч.1, ст.116 ч.1, (в редакции Федеральных законов от 

<

ДАТА4> N 162-ФЗ, от 

<

ДАТА5> N 420-ФЗ), 69 ч.2 УК РФ к обязательным работам сроком на 250 часов, наказание отбыто в январе 2017 года, 

 в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО3> в период времени с 

<

ДАТА6> по 

<

ДАТА7>, имея умысел на истязание своей сожительницы 

<

ФИО4>, систематически наносил ей побои, причинившие последней физическую боль и телесные повреждения, чем причинял 

<

ФИО4> физические и психические страдания.

Так, 

<

ДАТА6> около 18 часов 30 минут 

<

ФИО3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

АДРЕС> район, д. Шихабылово, 

<

АДРЕС>, дом 4, в ходе ссоры с 

<

ФИО4>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес два удара ногой в паховую область последней, причинив в результате своих противоправных действий 

<

ФИО4> физическую боль.

Он же, 

<

ФИО3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 

<

ДАТА8> около 10-12 часов, находясь в доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

АДРЕС> район, д. Шихабылово, ул. 

<

АДРЕС>, д. 4, в ходе ссоры с 

<

ФИО4>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар кулаком в область головы последней, причинив тем самым потерпевшей 

<

ФИО4> физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека головы, который по степени тяжести не квалифицируется.

Он же, 

<

ФИО3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 

<

ДАТА9> около 14-16 часов, находясь в доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

АДРЕС> район, д. Шихабылово, 

<

АДРЕС>, д. 4, в ходе ссоры с 

<

ФИО4>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес неоднократные удары щеткой с деревянной рукояткой по различным частям тела 

<

ФИО4>, причинив тем самым потерпевшей 

<

ФИО4> физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков левой верхней конечности, кровоподтека туловища, кровоподтеков левой нижней конечности, которые по степени тяжести не квалифицируются.

Он же, 

<

ФИО3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 

<

ДАТА7> около 17-18 часов, находясь в доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

АДРЕС> район, д. Шихабылово, 

<

АДРЕС>, д. 4, в ходе ссоры с 

<

ФИО4>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес два удара щеткой с деревянной рукояткой в область правой ноги 

<

ФИО4>, причинив тем самым потерпевшей 

<

ФИО4> физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков правой нижней конечности, которые по степени тяжести не квалифицируются.

Таким образом, 

<

ФИО3> на почве личных неприязненных отношений с 

<

ФИО4>, в период времени с 

<

ДАТА6> по 

<

ДАТА7> истязал её, то есть причинял ей физические и психические страдания путём систематического нанесения побоев.

В суде подсудимый 

<

ФИО3> с предъявленным обвинением согласился полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, указав, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что оно заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого 

<

ФИО5> также поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Потерпевшая 

<

ФИО4> не возражает на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке особого производства.

Участвующий по делу государственный обвинитель 

<

ФИО2> согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении 

<

ФИО3> без проведения судебного разбирательства, то есть, рассмотреть дело в особом порядке, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы, 

<

ФИО3> согласен с предъявленным обвинением. Суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, потерпевшая и государственный обвинитель не возражают на рассмотрение дела в особом порядке, предъявленное 

<

ФИО3> обвинение обоснованное и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Органами предварительного расследования действия 

<

ФИО3> квалифицированы по ст. 117 ч.1 УК РФ, как причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

С данной квалификацией преступного деяния согласны подсудимый 

<

ФИО3> его защитник, и государственный обвинитель, участвующие в судебном заседании.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет в отношении 

<

ФИО3> обвинительный приговор.

При таких обстоятельствах суд действия 

<

ФИО3> квалифицирует по ст. 117 ч.1 УК РФ, как причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ. 

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного 

<

ФИО3> преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признает, в содеянном раскаивается, влияние наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются - явка с повинной, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как именно употребление алкоголя повлияло на поведение подсудимого. 

Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который имеет непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания, не связанное с изоляцией от общества, то есть посредством условного осуждения.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304 и 307-310,316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать 

<

ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное 

<

ФИО3> наказание считать условным с испытательным сроком в 10 (десять) месяцев.

Обязать 

<

ФИО3> не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, и являться в этот орган на регистрацию в дни и с периодичностью, установленные указанным специализированным органом.

Меру пресечения 

<

ФИО3> в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: щетку с деревянной рукояткой, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> районный суд ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы и представления через мирового судью, вынесшего приговор соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

 Мировой судья 

<

ФИО10>