Дело № 5-290/2025-44

УИД: 78МS0044-01-2025-001442-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 мая 2025 года Санкт-Петербург

Кондратьевский пр., д.24

Мировой судья судебного участка № 44 Санкт-Петербурга Павлова Л.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора *** «***» *** *** ***, ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области налогов и сборов в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.07.2024 в 00 час 01 мин. генеральный директор *** «***», расположенного по адресу: ***, ***, будучи обязанной обеспечить своевременное представление налоговой отчетности, в нарушение п. 2 ст. 230 НК РФ, в соответствии с которым налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев – не позднее 25 числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год – не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, предоставила налоговую декларацию «Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев 2024 года» в более поздний срок, чем это предусмотрено законодательством, а именно 13.08.2024, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ

*** в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – повесткой. Согласно отчета, об отслеживании по номеру почтового идентификатора 80113508360241, судебная повестка, направленная в адрес привлекаемого лица заказным письмом, не вручена, 16.05.2025 возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.

Таким образом, суд считает, что о времени и месте рассмотрения дела *** извещена надлежащим образом. Ходатайств и заявлений до начала судебного разбирательства не поступило, своего защитника в суд *** не направила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила. Причины неявки *** в судебное заседание суд признает неуважительными, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью и объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 78042431700110200002 от 04.12.2024, содержащим сведения о правонарушении, который принимается судом в качестве доказательства вины, поскольку протокол составлен компетентным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении *** «***», согласно которой местом нахождения юридического лица является адрес: ***;

- квитанцией МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу о приеме 13.08.2024 от *** «***» налоговой декларации «Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев 2024 года».

Указанные документы надлежащим образом оформлены, соответствуют требованиям, предъявленным ст.ст. 26.2, 28.2 КоАП РФ, удостоверены подписями должностного лица, в компетенцию которого входит осуществление налогового контроля, следовательно, являются допустимыми и достаточными доказательствами по настоящему делу.

В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25 числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Фактически налоговая декларация «Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев 2024 года» представлена в налоговый орган 13.08.2024, то есть с нарушением установленного срока – 25.07.2024.

Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений не в полном объеме или в искаженном виде, что влечет административное наказание в виде административного штрафа для граждан в размере от ста до трехсот рублей; для должностных лиц – от трехсот до пятисот рублей.

Состав правонарушения, за которое предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ является по своей правовой природе формальным, законодатель не требует наступления каких-либо вредных последствий.

На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины ***ой З.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, наличия в деянии признаков объективной и субъективной стороны указанного состава административного правонарушения.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств по данному делу не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 3.4 КоАП РФ, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Изучив и оценив материалы дела, учитывая положение ч.1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, личность правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости привлечения *** к административной ответственности и назначения административного наказания в виде административного штрафа и замене его на предупреждение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 2.4, ч.1 ст. 4.1.1, ч.1 ст. 15.6, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – генерального директора *** «***» *** *** *** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ назначенное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 44 Санкт-Петербурга.

Мировой судья Л.П. Павлова