Решение по административному делу

УИД 50MS0307-01-2025-002191-85 Дело № 5-337/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

г.Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской округ Московская область 25 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 307 Наро-Фоминского судебного района Московской области Кулюкина О.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, урож. г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> (паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 

<

ДАТА3> 

<

ДАТА>, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, не оплатил административный штраф в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> по постановлению от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, в срок, предусмотренный КРФоАП, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). ФИО1, извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой корреспонденции (

<

НОМЕР>), в зале суда отсутствовал, ходатайств и заявлений в адрес суда не представил.

Мировой судья, руководствуясь ст.25.1 КРФоАП, рассмотрел дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП, а именно: в неуплате административного штрафа в срок,

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- копией постановления о назначении административного наказания от 

<

ДАТА4>;

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, в котором изложено существо нарушения, а также иными доказательствами, содержащимися в деле. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а поэтому считает возможным положить их в основу постановления. Вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, получившим надлежащую правовую оценку суда.

При назначении наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу, что ему следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.25 ч.1 КРФоАП.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу:

Управление Федерального Казначейства по Московской области 

<

НОМЕР> Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления в Наро-Фоминский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 307 Наро-Фоминского судебного района Московской области.

Мировой судья О.С. Кулюкина