Решение по административному делу

2025-08-27 14:55:10 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 14:55:10 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело 

<

НОМЕР>

УИД57MS0021-01-2025-000507-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июля 2025 г. пгт. ФИО1 судья судебного участка Шаблыкинскогорайона Орловской области Тишина Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя:

ФИО4 1, 

<

ДАТА2> рождения

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

19.05.2025 г. в 11 ч. 42 мин. при проведении контрольной закупки в соответствии с требованием п. 7, п. 9 ст. 75 Федерального закона от 31.07.2020г №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4 1, осуществляющей торговую деятельность в магазине 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> установлено нарушение требований ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992г., ст. 4 п. 4.1 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» , утвержденного Решением комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г №881 - реализация молочной продукции, согласно ценнику- йогурт со вкусом малины, весом 0,5 кг без нанесения обязательной информации, предусмотренной законодательством РФ, в результате чего невозможно определить наименование продукции, производителя, дату производства, условия хранения и срок годности товара.

ФИО4, представитель 

<

ФИО2> в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласны, вину признают. При указанных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение, которого предусмотрена ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО4 в его отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении вменяемого административного правонарушения по следующим основаниям. Маркировка пищевой продукции должна соответствовать требованиям технического регламента Таможенного союза, устанавливающего требования к пищевой продукции в части ее маркировки, и (или) соответствующим требованиям технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. В соответствии с п. 1 части 4.1 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года № 881 - маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать информацию о наименовании товара, о наименовании производителя и его адресе, дате изготовления пищевой продукции, сроке годности, что является необходимой информацией для потребителя, обеспечивающая возможность правильного выбора товара. За вышеуказанное нарушение несет ответственность индивидуальный предприниматель ФИО4 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Тем самым 19.05.2025 г. в 11 ч. 42 мин. ИП ФИО4 совершены действия, имеющие признаки административного правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ст.15.12 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившиеся в отсутствии информации о товаре. Факт совершения правонарушения и виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, подтверждаются совокупностью доказательств: - протоколом 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА8>, - протоколом 

<

НОМЕР> изъятия вещей, документов от 

<

ДАТА9>, - ценником на йогурт со вкусом малины, - протоколом ареста товаров, вещей 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>, - объяснительной ИП ФИО4 от 

<

ДАТА8>, - извещением о составлении протокола об административном правонарушении от 

<

ДАТА8>, - актом выездного обследования 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>, - актом контрольной закупки 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>, - задание на проведение контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>,

- квитанцией об оплате продукции, - объяснением 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА9>, - протоколом инструментального обследования 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>, - сведениями об индивидуальном предпринимателе ФИО4, - чеками на реализацию, - протоколом осмотра 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>, - скриншотом Смарт-терминала Эвотор , - фотографиями продуктов, - выпиской из ЕГРИП на ФИО4 И.1 Допустимость и достоверность представленных доказательств по административному делу, сомнения у мирового судьи не вызывает, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона. С учетом анализа всех имеющихся доказательств, а также конкретных обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО4 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО4 в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. . Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания ФИО4 в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, не связанного с причинением вреда и не повлекшего иных последствий, личность виновного, его материальное положение, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, применение которого обеспечит реализацию задач административной ответственности, с конфискацией предмета административного правонарушения.

Оценивая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, мировой судья приходит к выводу, что оснований для применения положения статьи 2.9 КоАП РФ не имеется. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ, также не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Индивидуального предпринимателя ФИО4 И.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек с конфискацией предмета административного правонарушения: йогурт со вкусом малины, весом 0,5 кг, фасованный, по цене 160 руб. 12 коп.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 575101001, счет получателя 03100643000000015400, кор. счет 40102810545370000046 в Отделении Орел, БИК 015402901, ОКТМО 54659000, КБК 80511601203010000140 УИН: 0411871200005500002174792

Разъяснить, что оплата штрафа должна быть произведена в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ). Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В силу ч.1,2 ст.35.1 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, по заявлению лица, привлеченного к административной ответственности может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, рассрочить на срок до трех месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты. Копию постановления по делу об административном правонарушении направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка Шаблыкинского района Орловской области либо непосредственно в Урицкий районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Ю. Тишина