Дело № 5-517/2025

УИД: 77MS0153-01-2025-001736-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 18 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка №147 района Строгино г.Москвы Корчагина И.В., и.о. мирового судьи судебного участка №153 района Хорошево-Мневники г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** г.р., уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***, в/уд ***, выд. ***, ГИБДД ***,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1, 20.06.2025 г. должностным лицом ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Как следует из протокола об административном правонарушении *** года в *** час. водитель ФИО1, управляя тс «***» г.р.з. ***, в районе дома *** в г. Москве стал участником ДТП, совершив наезд на стоящее тс «***» г.р.з. ***, при котором были причинены механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5 и п. 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, показания, которые давала ранее в Госавтоинспекции поддерживает в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в распоряжении судьи доказательствам.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пунктами 2.5, 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), определены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию.

Факт совершения ФИО1 и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении *** от 20.06.2025, в котором описано существо вмененного ФИО1 правонарушения, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, права разъяснены, копия протокола вручена;

- схемой места ДТП от ***;

- протоколом-заявлением от 24.04.2025 потерпевшей ФИО2;

- карточкой транспортного средства «***» г.р.з. ***;

- письменными объяснениями ФИО2 от 29.04.2025, о факте совершенного ДТП, наезд на ее тс «***» г.р.з. *** и приложенным фотоматериалом;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от 30.04.2025 о факте совершенного ДТП, согласно которым он, передал ФИО1 тс «***» г.р.з. *** во временное владение в соответствии с договором аренды №*** от 20.04.2025;

- актом осмотра транспортного средства от 24.04.2025 с фототаблицей, согласно которому при осмотре тс «***» г.р.з. *** на нем обнаружены механические повреждения в виде притертостей и царапин с повреждением лакокрасочного покрытия справа на переднем бампере, поцарапано переднее правое крыло, имеется вмятина; поцарапана пластиковая накладка арки переднего правого крыла, которая сорвана с креплений;

- актом осмотра транспортного средства от 30.04.2025 с фототаблицей, согласно которому при осмотре автомобиля «***» г.р.з. *** на нем обнаружены механические повреждения в виде притертостей и царапин на заднем левом углу металлического кузова автомашины;

- видеозаписью, имеющейся в материалах дела и исследованной в судебном заседании, из которой усматривается, что тс «***» грузовой фургон *** цвета г.р.з. ***, во время движения задним ходом совершает наезд на тс «***» г.р.з. *** *** цвета;

Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств, позволяет установить факт произошедшего по вине ФИО1 ДТП, в результате которого, тс «***» г.р.з. ***, причинены механические повреждения в дату и время указанные в протоколе.

Пунктами 2.5-2.6.1 Правил дорожного движения, определены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию.

То обстоятельство, что ФИО1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 ПДД РФ.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за что обоснованно привлечена к административной ответственности.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

При назначении наказания, учитывая положения ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и/или отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении наказания в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве (

<

...>), куда ФИО1, должен сдать водительское удостоверение в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 153 района Хорошево-Мневники г. Москвы.

Мировой судья И.В. Корчагина