Дело 

<

НОМЕР> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> города 

<

АДРЕС> РД 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2> Курбановича, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, пр. 

<

АДРЕС>, дом 13 А, квартира 56, тел.89680237494, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.3.12 КоАП РД,

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО3> 

<

ДАТА3>, в 08 часа 30 минут, в городе 

<

АДРЕС>, на пр.Агасиева, 13 А, 

<

АДРЕС>, проводил ремонтные работы перфоратором, тем самым нарушил тишину и покой граждан близлежащих квартир и нарушил закон РД 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики 

<

АДРЕС>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 3.12 КоАП РД.

<

ФИО3> надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился и о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела не заявил.

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает вину 

<

ФИО2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.12 КоАП РД, установленной по следующим основаниям.

Так, диспозиция ч. 1 ст.3.12 КоАП РД предусматривает административную ответственность за Нарушение тишины и покоя граждан, выразившееся в совершении действий (бездействии), осуществление которых не допускается согласно Закону Республики 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА4> N 90 "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики 

<

АДРЕС>;, если указанное деяние не образует состав правонарушения, ответственность за которое установлена законодательством Российской Федерации,

Совершение 

<

ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.12 КоАП РД, подтверждается протоколом 05 ДД 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, рапортом УУП ОМВД России по г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО4> объяснениями 

<

ФИО3> данными им в момент обнаружения административного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного 

<

ФИО3> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать 

<

ФИО2> Курбановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.12 КоАП РД, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию 

<

АДРЕС> городского суда в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>