ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

адрес дата

Мировой судья судебного участка №186 адрес фио, рассмотрев материалы административного дела №5-70/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

По истечении указанного срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

О добровольной оплате штрафа в установленный законом срок необходимо проинформировать суд.

Реквизиты на уплату административного штрафа: Получатель платежа: УФК по адрес (ЦСН БДД МВД России, л/с 

<

***>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН: телефон, КПП: телефон, Расчетный счет: 

<

***> в ГУ Банка России по /ЦФО//УФК по г./Москве, БИК: телефон; ОКТMО: телефон, ОКАТО : телефон, КБК: 11811601123010001140, УИН: 18810800241020000101.

В соответствии с ч.ч. 1,5 ст. 32.2 КоАП РФ, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (адрес, судебный участок № 186, либо по факсу: телефон или по электронной почте: mirsud186@ums-mos.ru) не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 186 адрес.

Мировой судья фио

Резолютивная часть оглашена дата

Постановление изготовлено в окончательной форме дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка №186 адрес фио, рассмотрев материалы административного дела №5-70/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом .

Так он, дата в время, управляя транспортным средством автомобилем марки «Порше Панамера», г.р.з. В210ТЕ797, двигался в районе чтр.1 дома 168 по адрес в адрес, не предоставил преимущества в движении транспортному средству: автомобилю марки марка автомобиля, г.р.з.О0952 77, имеющему на наружных поверхностях специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными световыми и звуковыми сигналами, за рулем которого был фио, то есть совершил правонарушение, административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал частично, указав, что не понял, что это была колонна сопровождения и вклинился в нее, однако быстро перестроился в соседний ряд.

Факт совершения фиоадрес административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортами (л.д.3,4), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и административном расследовании (л.д.5), параметры поиска правонарушений (л.д.6) и иными материалами дела.

Выслушав фио, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фиоМ в совершении административного правонарушения полностью доказана.

Мировой судья учитывает тот факт, что объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, заключается в непредоставлении преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Действия фио суд квалифицирует по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, поскольку он не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд полагает установленным факт непредоставления водителем фио преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом в нарушение п. 3.2 ПДД РФ, а потому квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что, фио не имел технической возможности уступить дорогу (не создавать помех) спецавтомобилю, то есть выполнить требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (п. 1.2, п. 3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Ссылка стороны защиты на то, что звуковые сигналы у пожарной машины не были включены в момент столкновения, опровергается устными показаниями свидетелей фио, фио и второго участника ДТП фио, а также инспектора ГИБДД фио, которые последовательно указывали на наличие включенных световых и звуковых сигналов.

Довод фио и его защитника о том, что он не виновен в совершении вмененного ему административного правонарушения, поскольку не слышал сигнала пожарной машины, не видел пожарную машину и у него не было шанса предотвратить ДТП, суд признает несостоятельным, поскольку он опровергается приведенными выше доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Данный довод направлен на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и представленных доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих вывод должностного лица о совершении фио указанного правонарушения и его виновности, в связи с чем подлежит отклонению, как несостоятельный.

Довод защитника о том, что фио согласно параметрам поиска правонарушений ранее привлекался по 12.8 и 12.26 КоАП РФ, что его характеризует отрицательно как водителя, не свидетельствует об отсутствии в действиях фио административного правонарушения по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Вопреки доводам жалобы, каких-либо сомнений, которые на основании ст. 1.5 КоАП РФ, должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

По истечении указанного срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

О добровольной оплате штрафа в установленный законом срок необходимо проинформировать суд.

Реквизиты на уплату административного штрафа: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес, л/сч. телефон, ИНН: телефон, КПП: телефон, Расчетный счет: 

<

***>, кор./сч. 40102810545370000003, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: телефон; ОКТMО: телефон, УИН: 18810477216700038484.

В соответствии с ч.ч. 1,5 ст. 32.2 КоАП РФ, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (адрес, судебный участок № 186, либо по факсу: телефон или по электронной почте: mirsud186@ums-mos.ru) не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 186 адрес.

Мировой судья фио