5-423/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1> с. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

АДРЕС> района АК 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 22 АП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2> 

<

ФИО2> 

<

ДАТА2> в 14-00 час. на ул. 

<

АДРЕС>, 61 а с. 

<

АДРЕС> района АК нанес 1 удар кулаком по голове 

<

ФИО3>, причинив физическую боль, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил заявление, в котором вину признал, в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшей. Просил прекратить производство по делу в связи с примирением. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о месте и времени о месте и времени судебного извещена, просила о рассмотрении дела в отсутствие. Представила заявление об освобождении лица, привлекаемого к административной ответственности от административной ответственности, поскольку он извинился, загладил причиненный вред. Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 

<

ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела об административном правонарушении не содержат данных о причинении лицом привлекаемым к административной ответственности вреда и наступлении последствий, представляющих существенное нарушение прав потерпевшего, охраняемых законом интересов общества и государства. В рассматриваемом случае, оценив конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие правовых последствий, представляющих существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, мировой судья полагает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным и полагает, что устное замечание как мера порицания за совершение инкриминируемого правонарушения будет достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 2.9, 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить 

<

ФИО2> от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и прекратить производство по делу, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд АК через мирового судью в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>

Копия верна Дата выдачи _____________

Постановление ______ вступило в законную силу __________ Подлинник хранится в судебном участке 

<

АДРЕС> района АК Мировой судья 

<

ФИО1>

Секретарь 

<

ФИО4>