Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР>

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки с. 

<

АДРЕС> района 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающей по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющей инвалидности, не имеющей детей в возрасте до 14 лет.

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА1> 

<

ФИО2> в 08 час. 30 мин. 

<

ДАТА3> на ул. 

<

АДРЕС>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г. 

<

АДРЕС>, оставила в нарушении ПДД РФ место совершения дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП), участником которого являлсь, ответственность за которое предусмотрена по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании 

<

ФИО2> вину признала полностью и пояснила, что не имеет водительских прав, 

<

ДАТА3> управляла транспортным средством и совершила ДТП на 

<

АДРЕС>, с места ДТП уехала, поскольку у нее не было водительских прав, также она испугалась. Иных заявлений и ходатайств не представила.

Потерпевшая 

<

ФИО3> в судебном заседании пояснила, что 

<

ДАТА3> они с мужем ехали по 

<

АДРЕС>, автомобиль Тойота совершил наезд на их машину, автомобиль перевернулся несколько раз, водитель совершивший ДТП уехал с места ДТП сразу, после чего на место ДТП прибыли сотрудники полиции, скорая помощь, она написала заявление о розыске водителя совершившего ДТП. Её супруг находится в больнице до сих пор, так как пострадал в ДТП. 

Выслушав стороны, изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно справки о ДТП, 

<

ДАТА3> в 08 час. 30 мин. на 

<

АДРЕС> В 

<

АДРЕС> произошло ДТП с участием автомобиля 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер 

<

НОМЕР> под управлением 

<

ФИО4> и автомобиля 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер 

<

НОМЕР> управлением 

<

ФИО2> (л.д. 4).

Из заявления потерпевшей 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА3> следует, что она просит разыскать водителя автомобиля 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н 

<

НОМЕР>, который 

<

ДАТА3> на ул. 

<

АДРЕС>, 1 В г. 

<

АДРЕС> совершил дорожно-транспортное происшествие и скрылся с места происшествия (л.д.1).

Мировой судья считает, что согласно п. 2.5. ПДД РФ 

<

ФИО2> не должна была оставлять место совершения ДТП.

Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, вина 

<

ФИО2> помимо ее собственных признательных показаний, совокупностью материалов по делу доказана, она оставил место ДТП, следовательно, в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих ответственность 

<

ФИО2> не имеется. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства мировой судья учитывает полное признание вины.

На основании изложенного, с учетом степени вины, личности, тяжести и обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным применить в отношении 

<

ФИО2> административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 2. ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 

<

ФИО2> не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест.

Согласно протоколу административного задержания 

<

ФИО2> задержана 

<

ДАТА1> в 09 час. 50 минут. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья 

п о с т а н о в и л :

<

ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 час. 50 мин. 

<

ДАТА1>. 

 Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд Республики 

<

АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: 

<

ФИО1>