Решение по уголовному делу 

Дело № 1-79/2017 г.

 

П Р И Г О В О Р

.

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

3 июля 2017 года 

Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Пензы

 МАРКИНА И.В. 

С участием государственного обвинителя Ермаковой Ю.Е.

защитника -адвоката Белокурова Д.Ю. (ордер № 2513 от 03.07.2017 г., выданный 

<

АДРЕС> областной коллегией адвокатов , удостоверение № 574)

 подсудимого Рассказова В.Ю., 

При секретаре Хариной Ю.А.

 Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. 

<

АДРЕС> уголовное дело, в особом порядке в отношении

 Рассказова Валерия Юрьевича,20.06.1977 г. рождения, уроженца: г.

<

АДРЕС> области, проживающего: г. 

 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 3-21, гражданина РФ, образование среднее,

 разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего 

 ребенка 

<

НОМЕР> г. рождения, не работающего, военнообязанного,

 не судимого,

 под стражей по данному делу не содержался

 

 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1ст.

<

НОМЕР> УК РФ  

у с т а н о в и л :

Органами дознания установлено, что 

<

ДАТА4>, примерно в 13 час. 40 мин. гр-н Рассказов В.Ю., проходя железнодорожные пути в районе ст. 

<

АДРЕС> увидел сцепку электровозов, расположенную на 2-ом ж/д пути 

<

НОМЕР> км. Сызранского парка ст. 

<

АДРЕС>. Дверь в один из электровозов была открыта. Осмотрев электровоз, Рассказов В.Ю. увидел медесодержащие кабеля, и у него возник умысел на хищение данных медесодержащих кабелей из электровоза. Реализуя возникший умысел 

<

ДАТА4> в 13 час. 50 мин. Рассказов В.Ю., убедившись в отсутствии работников железнодорожноготранспорта из корыстных побуждений, тайно, залез в электровоз ВЛ 

<

НОМЕР> У № 302, расположенный на 2-ом ж/д пути 

<

НОМЕР> км. Сызранского парка ст. 

<

АДРЕС> в 

<

НОМЕР> метрах от дома № 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> района г. Пензы где с помощью найденных в электровозе гаечных ключей 

<

ДАТА> года примерно в 

<

НОМЕР> час. 

<

НОМЕР> мин. открутил четыре силовых медесодержащих кабеля: медный силовой кабель сечением 

<

НОМЕР> мм и длиной 

<

НОМЕР> мм. стоимостью 

<

НОМЕР> руб. 

<

НОМЕР> коп.; медный силовой кабель сечением 

<

НОМЕР> мм и длиной 

<

НОМЕР> мм. стоимостью 

<

НОМЕР> руб. 

<

НОМЕР> коп.; медный силовой кабель сечением 

<

НОМЕР> мм и длиной 

<

НОМЕР> мм. стоимостью 

<

НОМЕР> руб. 

<

НОМЕР> коп; медный силовой кабель сечением 

<

НОМЕР> мм и длиной 

<

НОМЕР> мм. стоимость. 

<

НОМЕР> руб. 

<

НОМЕР> коп, общей стоимостью 

<

НОМЕР> руб. 

<

НОМЕР> коп., которые сложил в мешок, вылез из электровоза и пошел в сторону ул. 

<

АДРЕС> г. Пензы, с целью сдачи данных силовых кабелей в пункт приема металлолома, тем самым, причинив материальный ущерб Эксплуатационному локомотивному депо 

<

АДРЕС> на общую сумму 

<

НОМЕР> руб. 

<

НОМЕР> коп., но свой преступный умысел на хищение данных медесодержащих силовых кабелей довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в этот же день 

<

ДАТА> года в 

<

НОМЕР> часов 

<

НОМЕР> минут, пройдя 

<

НОМЕР> метров от места хищения, на территории ст. 

<

АДРЕС> в ходе проведения ОРМ Рассказов В.Ю. был задержан сотрудниками полиции и похищенные им четыре медесодержащих силовых кабеля в ходе личного досмотра были у него изъяты сотрудниками полиции ЛОП на ст.Пенза-3.

 Подсудимый Рассказов В.Ю. виновным себя в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.

<

НОМЕР> ст.

<

НОМЕР> УК РФ признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства (в порядке особого производства), заявленное им по окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

 Представитель потерпевшего 

<

ФИО1>(доверенность) в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на рассмотрении дела в особом порядке согласна.

 Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с ходатайством, суд находит ходатайство подсудимого Рассказова В.Ю. подлежащим удовлетворению, и продолжает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство заявлено с соблюдением условий, указанных в ст. ст. 

<

НОМЕР>,

<

НОМЕР> УПК РФ.

 Обвинение, с которым согласился подсудимый Рассказов В.Ю., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Рассказова В.Ю. органами дознания верно квалифицированы по ч3 ст. 30ч.

<

НОМЕР> ст. 

<

НОМЕР> УК РФ , ибо он совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, т.е. покушение на кражу.

 При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, смягчающие наказания обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

 Рассказов В.Ю. совершил преступление небольшой тяжести,по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, не судим, к административной ответственности не привлекался. 

 Смягчающим наказания обстоятельством согласно ч.2 ст.

<

НОМЕР> УК РФ суд признает нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка 

<

НОМЕР> года рождения, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

 Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено.

 С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 

<

НОМЕР> УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

 Признать Рассказова Валерия Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.

<

НОМЕР> ст. 

<

НОМЕР> УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 

<

НОМЕР>% заработной платы.

 

 На основании ст. 73 УК РФ приговор не приводить в исполнение и назначенное наказание считать условным, если в течение испытательного срока 6 (шесть) месяцев осужденный примерным поведением докажет свое исправление.

 В период испытательного срока на осужденного Рассказова В.Ю.. возложить обязанности: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного. 

 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

 Вещественные доказательства: 4 (четыре) медесодержащих силовых кабеля от электровоза, 3 (три) гаечных ключа, два болта, две шайбы, одна гайка и одна металлическая пластина с двумя отверстиями сданы законному владельцу в Эксплуатационное локомотивное депо 

<

АДРЕС> филиала ОАО «РЖД» возвратить представителю потерпевшего. Бумажный конверт белого цвета с тремя дактилоскопическими пленками, полимерный мешок белого цвета и неокрашенный полимерный пакет (первоначальная упаковка) в бумажном конверте белого цвета, в опечатанном виде сданы в камеру хранящиеся в 

<

АДРЕС> ЛО МВД России на транспорте-уничтожить.

 

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья: 

Копия верна:

Мировой судья:

Справка: приговор вступил в законную силу с

Мировой судья:

Секретарь: