№5-5-162/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

 «09» марта 2017 года г.Ростов-на-Дону

 

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону Овчаренко Е.А., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КРФ об АП, поступившее из Прокуратуры 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

НОМЕР> УМВД РФ по 

<

АДРЕС>, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> - Рахилова

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> находится дело об административном правонарушении в отношении Рахилова

<

ФИО> по ст.17.7 КРФобАП.

 Дело принято к производству мирового судьи по адресу места совершения правонарушения: 

<

АДРЕС> и назначено к рассмотрению на 

<

ДАТА3> 12-30.

 

<

ДАТА1> в адрес мирового судьи от Рахилова

<

ФИО> поступило письменное ходатайство о передаче дела на рассмотрения по его месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС>.

Рахилов 

<

ФИО> в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседании извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КРФобАП.

Помощник прокурора 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> 

<

ФИО4> в судебное заседание явился. Не возражал против передачи дела на рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Суд не усматривает оснований к отказу в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку оно заявлено в соответствии с Законом, адрес указанного Рахиловым

<

ФИО> места жительства также отражен в паспорте гражданина РФ.

Однако, данный адрес относится к подсудности мирового судьи соответствующего судебного участка Ворошиловского судебного района 

<

АДРЕС>.

 В соответствии с положениями ч.2 ст.29.9 КРФ об АП, суд считает необходимым передать дело об административном правонарушении на рассмотрение по подсудности.

 На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.29.9 , 29.12 КРФ об АП, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ:

 

 Ходатайство Рахилова

<

ФИО> о передаче дела на рассмотрение по месту жительства удовлетворить.

 Дело об административном правонарушении в отношении Рахилова

<

ФИО> по ст.17.7 КРФобАП передать на рассмотрение по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону.

 Мировой судья Овчаренко Е.А.