Решение по уголовному делу

73MS0003-01-2024-006369-645 Дело №1-1/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ульяновск 16 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 Засвияжского судебного района г.Ульяновска Попова Е.Д., при секретаре Шамшуваровой А.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Семяновой С.Р.,

защитника - адвоката Басмановой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6, 

<

ДАТА2> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО6 обвиняется в том, что в период времени с 20 часов 00 минут 07.04.2024 до 06 часов 30 минут 08.04.2024, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь у дома 

<

НОМЕР>, увидел грузовой рефрижератор 2704ВЗ государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион, принадлежащий 

<

ФИО1>, где у него возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к грузовому рефрижератору, после чего отогнул руками кронштейн крепления запасного колеса, находящегося под рефрижератором в задней части автомобиля, после чего с данного крепления тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил запасное колесо с летней резиной марки «Макгсюг» КЛ6 185/75 стоимостью 4613 рублей, на штампованном диске К16 стоимостью 1525 рублей, принадлежащее 

<

ФИО1>, которое спрятал в багажный отсек принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 210930 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион. В продолжении своего преступного умысла ФИО6 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открутил крышку бензобака вышеуказанного автомобиля, после чего при помощи заранее приисканного шланга слил с данного бензобака не менее 30 литров бензина вида АИ-92, не представляющего материальной ценности для 

<

ФИО2> который разлил в имеющиеся при нем канистры объемами 10 и 20 литров, которые спрятал в багажный отсек принадлежащего ему автомобиля марки «ВАЗ 210930» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО6 потерпевшему 

<

ФИО1> причинен материальный ущерб на общую сумму 6138 рублей.

Он же, ФИО6 в период времени с 17 часов 00 минут 08.04.2024 до 07 часов 00 минут 09.04.2024, находясь у дома 

<

НОМЕР>, увидел грузовой бортовой автомобиль «ЛУИДОР 300927» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион, принадлежащий 

<

ФИО3>, где у него возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю, после чего отогнул дверку инструментального ящика расположенного под кузовом автомобиля между кабиной и задним мостом с левой стороны откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество принадлежащее 

<

ФИО3>: домкрат гидравлический (высота подхвата 240 мм, ход плунжеров 295 мм, ход винта 104 мм, высота подъема тах 635 мм), стоимостью 7866 рублей; ящик для инструментов размеры 40x18,5x18 см из полимерного материала, стоимостью 1090 рублей; удлинитель 3/4х200 мм8046200МРБ из кованной стали, стоимостью 893 рубля; торцевая головка 27 «KING» из кованной стали, стоимостью 614 рублей; молоток «STAYER» с рукояткой из пластика и молотка из кованной стали, стоимостью 319 рублей; разводной ключ «STAYER» размер 1, из кованной стали, стоимостью 203 рубля; удлинитель CHROME VANADIUM «S 16H1238» СR-V, стоимостью 209 рублей; торцевая головка «FORСЕ 24», стоимостью 431 рубль; переходник «3/4 " FX1/2CR-MD» из кованной стали, стоимостью 471 рубль; удлинитель CHROME VANADIUM фирмы «Автодело» СR-V 15 мм, стоимостью 67 рублей; переходник 1/2FXЗ/4 «КING», из кованной стали, стоимостью 922 рубля; торцевая головка «ЗУБР» СК-У 19 мм из хрома, стоимостью 27 рублей; торцевая головка «FORCE» 10 СR-V, стоимостью 266 рублей; торцевая головка «Дело техники» 18 мм из хрома, стоимостью 88 рублей; торцевая головка «Сервис» КПЮ 4 Т40 СR-V, стоимостью 186 рублей; торцевая головка «DEXTER PRO» 12 ММ CHROME VANADIUM, стоимостью 105 рублей; торцевая головка «Дело техники» 19 мм из хрома, стоимостью 93 рубля; торцевая головка «Сервис» КПЮ 4 16 мм СR-V, стоимостью 181 рубль; торцевая головка «DEXTER» 13 мм CHROME VANADIUM, стоимостью 109 рублей; торцевая головка «Автодело» CHROME VANADIUM 15 мм, стоимостью 189 рублей; торцевая головка «Сервис» КПЮ 4 13 мм СR-V, стоимостью 191 рубль; торцевая головка «DEXTER» 13 мм CHROME VANADIUM, стоимостью 109 рублей; переходник Т50 «КING» из кованной стали и хрома, стоимостью 352 рубля; угловой переходник «КING» NY СR-V CHROME VANADIUM, стоимостью 190 рублей; головка торцевая «LIСОТА» F1040 10 шт из хрома, стоимостью 347 рублей; ключ рожковый на 13 из стали, стоимостью 116 рублей; ключ рожковый 10x12 из стали, стоимостью 167 рублей; ключ рожковый «Автодело» 8x8 CHROME VANADIUM, стоимостью 188 рублей; ключ рожковый 17 хром сталь, стоимостью 121 рубль; ключ рожковый 10x8 из стали, стоимостью 124 рубля; ключ рожковый на 8 CHROME VANADIUM, стоимостью 76 рублей; ключ рожковый 13x14 из стали, стоимостью 116 рублей; ключ рожковый «Дело техники» на 7 СR-V, стоимостью 211 рублей; ключ рожковый «Автодело» на 15 CHROME VANADIUM, стоимостью 189 рублей; ключ рожковый 13x14 CHROME VANADIUM, стоимостью 133 рублей; ключ рожковый 13x12 CHROME VANADIUM, стоимостью 95 рублей; ключ рожковый на 8 CHROME VANADIUM, стоимостью 76 рублей; ключ рожковый на 8 «Дело техники» СR-V, стоимостью 101 рублей; ключ рожковый «Дело техники» на 13 CHROME VANADIUM, стоимостью 180 рублей; ключ рожковый на 9 CHROME VANADIUM, стоимостью 67 рублей; ключ рожковый «Дело техники» на 18 CHROME VANADIUM, стоимостью 200 рублей; ключ накидной 6x7 CHROME VANADIUM, стоимостью 57 рублей; ключ накидной на 18 CHROME VANADIUM, стоимостью 190 рублей; ключ рожковый накидной «Автодело» на 14 CHROME VANADIUM, стоимостью 113 рублей; ключ разводной 7813-0032 19 CHROME VANADIUM, стоимостью 637 рублей; ключ рожковый «Сервис ключ» на 19 CHROME VANADIUM, стоимостью 379 рублей; ключ рожковый накидной на 19 «DROP FORGED» CHROME VANADIUM, стоимостью 198 рублей; ключ рожковый накидной на 11 CHROME VANADIUM, стоимостью 67 рублей; ключ рожковый накидной «Сервис ключ» на 22 CHROME VANADIUM, стоимостью 205 рублей; ключ рожковый накидной на 19 CHROME VANADIUM, стоимостью 198 рублей; ключ рожковый накидной «Арсенал» на 22 CHROME VANADIUM, стоимостью 395 рублей; набор ключей «ТОRХ» (7 предметов) «Сервис ключ» (Т10-40), стоимостью 439 рублей; набор ключей «ЕNKARA» (7 предметов), стоимостью 395 рублей; трещётка для торцевых головок малая «Дело техники» - 2 штуки, стоимостью 1296 рублей; трещётка для торцевых головок большая «DEXTER», стоимостью 1102 рубля; вороток для торцевых головок, стоимостью 181 рубль; кусачки «DEXTER», стоимостью 387 рублей; плоскогубцы «Ермак», стоимостью 269 рублей; отвертка крестовая малая - 2 штуки, стоимостью 230 рублей; отвертка плоская, стоимостью 133 рубля; отвертка крестовая большая, стоимостью 158 рублей, а также набор торцевых головок и металлический ящик с болтами и гайками внутри, не представляющими материальной ценности для потерпевшего. Похищенное таким образом имущество, ФИО6 спрятал в багажный отсек принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 210930 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО6 потерпевшему 

<

ФИО4> причинен материальный ущерб на общую сумму 24 707 рублей.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Как следует из пункта 1 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. Постановлением Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 г. N 16-П признаны взаимосвязанными положения п.4 ч.1 ст.24 и п.1 ст.254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими ст.ст.21 (ч.1), 23 (ч.1), 46 (ч.ч.1 и 2) и 49 Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников. В Постановлении Конституционного Суда отмечено, что если при продолжении производства предварительного расследования будут установлены основания для принятия решения о реабилитации умершего, уголовное дело подлежит прекращению по реабилитирующим основаниям, если же нет, оно передается в суд для рассмотрения в общем порядке. В этом случае близкие родственники, настаивающие на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего, либо их представитель подлежат в обязательном порядке вызову в судебное заседание, чтобы они могли реализовать право на судебную защиту чести и доброго имени умершего, а также своих прав и законных интересов. При этом в рамках судебного разбирательства должны быть установлены обстоятельства происшедшего, дана их правовая оценка, а также выяснена действительная степень вины (или невиновность) лица в совершении инкриминируемого ему деяния. Рассмотрев уголовное дело по существу в обычном порядке (с учетом особенностей, обусловленных физическим отсутствием такого участника судебного разбирательства, как подсудимый), суд должен либо, придя к выводу о невиновности умершего лица, вынести оправдательный приговор, либо, не найдя оснований для его реабилитации, прекратить уголовное дело на основании п.4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254 УПК РФ. 28.08.2025 в суд поступили сведения об увольнении ФИО6 с военной службы по контракту в связи со смертью с 26.07.2025, что также подтверждается информацией с УФМС России по Ульяновской области.

В судебном заседании привлеченной судом в качестве законного представителя подсудимого мамой ФИО6 - 

<

ФИО5> было заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи со смертью подсудимого ФИО6 по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ. Адвокат не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО6 в связи со смертью последнего.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством законного представителя подсудимого, указав, что оснований для реабилитации ФИО6 не имеется.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, принимая во внимание согласие законного представителя подсудимого на прекращение уголовного дела в связи со смертью последнего, мировой судья считает, что уголовное дело по обвинению ФИО6 подлежит прекращению в связи с его смертью по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.ст.236, 239 УПК РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ прекратить в связи со смертью на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ. Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Е.Д. Попова