Дело № 5-386/05-2025

УИД 23MS0005-01-2025-002478-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

«18» ноября 2025 года г. Армавир

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 г. Армавира Краснодарского края Накиб Д.В., судебный участок № 5 расположен по адресу: 

<

...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России по г. Армавиру в отношении ФИО1 А.1, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> паспорт 

<

НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, квалифицируемое как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

31 октября 2025 года в 00 час. 45 мин. на ул. 

<

АДРЕС>, ФИО1 А.1 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем 

<

НОМЕР>, в состоянии опьянения, что подтверждается показаниями прибора Алкотектор «Юпитер-К» 

<

НОМЕР> от 25.09.2025 г., с результатом освидетельствования 0,316 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

ФИО1 А.1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной, действия квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 31.10.2025 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 31.10.2025 года 

<

НОМЕР>;

- распечаткой показаний прибора Алкотектор Юпитер-К 

<

НОМЕР> от 25.09.2025 г., с результатом освидетельствования 0,316 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

НОМЕР>, согласно которому у ФИО1 А.1 было установлено состояние алкогольного опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства 

<

НОМЕР> от 31.10.2025 г.; - СД - диском с записью видеорегистратора патрульного автомобиля, подтверждающей управление ФИО1 А.1 транспортного средства в состоянии опьянения, прохождение освидетельствования с использованием прибора.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с п.2 вышеуказанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 А.1 находился в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ДПС ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, что зафиксировано на СД - диске. В связи с наличием названных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 А.1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации - 0,316 мг/л. у ФИО1 А.1 было установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 А.1 был согласен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что водитель ФИО1 А.1 нарушил правила дорожного движения, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для подтверждения виновности ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 12.8, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами, сроком на один год шесть месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) путем перечисления по реквизитам: р/сч 

<

***>, БИК 010349001, КБК 18811601123010001140, КПП 230201001, ОКТМО 03705000, ИНН 

<

***>, получатель - УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г. Армавиру), УИН 18810423250160005450.

При неуплате штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ. Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, исполняющие административное наказание.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Армавирский городской суд через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья судебного участка № 5 г. Армавира Д.В. Накиб

Дата выдачи «___» ____________ 20___ г. Постановление вступило в законную силу «___» ___________ 20___ г.