Решение по уголовному делу 

 дело № 1-154/2017 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 11 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Образцова О.Ю., 

при секретаре 

<

ФИО1>, 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Чуткого Р.С.,

подсудимого Литвиненко 

<

ФИО2>, 

адвоката по назначению Розмановой Г.А., предоставившей удостоверение 

<

НОМЕР>, выданное 

<

ДАТА2> Управлением Федеральной регистрационной службы по 

<

АДРЕС> краю, и ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА1>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Литвиненко 

<

ФИО2>, родившегося 

<

ДАТА3> в г. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего без заключения трудового договора электриком, не состоящего в браке, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в п. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края по ул. 

<

АДРЕС>, д. 34, кв. 9, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Литвиненко, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах. 

Литвиненко 

<

ДАТА4> в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут действуя умышленно, заведомо зная, что постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> в 

<

АДРЕС> крае от 

<

ДАТА5>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА6> он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев; постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> края от 

<

ДАТА7>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА8> он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, срок которого исчисляется с 

<

ДАТА9> по 

<

ДАТА10>, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки «Хонда ШРВ», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> рус от участка местности, расположенного в 15 метрах от левого торца дома 33 по ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС>, до участка местности, расположенного в 30 метрах от левого торца дома 11 по ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС>, где был задержан сотрудниками полиции. 

В результате освидетельствования, проведённого в этот же день в 15 часов 00 минут на указанном участке местности, установлен факт употребления Литвиненко вызывающих алкогольное опьянение веществ в соответствии с п. 8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА11>, свидетельствующих о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения. 

 В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. После консультации с защитником заявил ходатайства о производстве дознания в сокращённой форме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

 Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, по которому дознание произведено в сокращённой форме, соблюдены полностью. 

 Так, подсудимый признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной с ним консультации. Указал, что осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за совершение преступления, инкриминируемого подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

 Государственный обвинитель, защитник согласны с производством по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Исследовав и оценив в совокупности доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается исследованными судом доказательствами и квалифицирует действия Литвиненко 

<

ФИО2> по ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

 Обстоятельствами, смягчающими наказание Литвиненко, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно статье 63 УК РФ, судом не установлено.

 По месту жительства и регистрации характеризуется положительно, жалоб в его адрес не поступало, на профилактическом учёте в УМВД России по г. 

<

АДРЕС> не состоит (л.д. 113, 115).

На учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 86, 87).

В соответствии с данными ИЦ УМВД России по 

<

АДРЕС> краю Литвиненко ранее не судим (л.д. 90).

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства дела, его отношение к содеянному, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд, приходит к выводу, что, в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. 

С учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения семьи Литвиненко, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным рассрочить выплату штрафа определёнными частями. 

Принимая во внимание, что Литвиненко, согласно постановлению мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> в 

<

АДРЕС> крае от 

<

ДАТА5> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по постановлению мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> края от 

<

ДАТА7> - по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, суд считает необходимым зачесть Литвиненко отбытое им наказание по указанным постановлениям в срок назначенного по настоящему уголовному делу дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (л.д. 9, 15-17, 19-21).

Избранную в отношении Литвиненко меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить. 

 Вещественное доказательство по делу согласно ст. 81 УПК РФ - автомобиль марки «Хонда ШРВ», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, возвращённый свидетелю 

<

ФИО3>, оставить последнему по принадлежности (л.д. 76, 77).

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе дознания подсудимому адвокатом по назначению Розмановой Г.А. в сумме 6 600 рублей (л.д. 113), в ходе судебного заседания этим же адвокатом в размере 1320 рублей, а всего на общую сумму 7 920 рублей в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

 Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Литвиненко 

<

ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года. 

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ Литвиненко Б.Я. рассрочить выплату штрафа на 20 месяцев равными частями по 10 000 рублей ежемесячно. 

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть Литвиненко Б.Я. в срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, отбытое им по постановлению мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> в 

<

АДРЕС> крае от 

<

ДАТА5> и постановлению мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> края от 

<

ДАТА7> в период с 

<

ДАТА9> по 

<

ДАТА1>. 

Меру процессуального принуждения Литвиненко Б.Я. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство автомобиль марки «Хонда ШРВ», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, возвращённый свидетелю 

<

ФИО4>, оставить последнему по принадлежности.

 Процессуальные издержки в сумме 7 920 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ. 

От уплаты процессуальных издержек Литвиненко Б.Я. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Копия верна

Мировой судья О.Ю. Образцова

 

Постановлением Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 12 мая 2017 года, приговор в отношении Литвиненко Б.Я. изменен:

- исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора указание о зачете Литвиненко Б.Я. в срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, отбытое им по постановлению мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> края от 0

<

ДАТА5> и постановлению мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> камчатского края от 

<

ДАТА7> с 

<

ДАТА9> по 

<

ДАТА1>.

 - в резолютивной части приговора считать:

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ Литвиненко Б.Я рассрочена выплата штрафа на 20 месяцев равными частями по 10 000 рублей ежемесячно.

Обязать Литвиненко Б.Я. выплачивать ежемесячно по 10 000 (десять) рублей, первый платеж осуществить в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу, а оставшиеся части штрафа уплачивать ежемесячно, не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

 

Приговор вступил в законную силу 12 мая 2017 года.