Решение по административному делу 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 г. Лабытнанги 22 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Архипова Е.В., (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Лабытнанги, ул. Клубная, д. 68), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

Качаев С.А.1, Адрес,

привлекаемого к ответственности по ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:

Качаев С.А.1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 судебного района города окружного значения Лабытнанги ЯНАО от 13 декабря 2016 года, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 95 часов допустил уклонение от отбывания обязательных работ, выразившееся в неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин 14, 15, 16, 17, 20, 21 марта 2017 года в организацию Наименование», в которую должник направлен для отбывания обязательных работ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Качаев С.А.1, вину признал, пояснив, что не вышел на работу, так как у него болел зуб, медицинское учреждение за медицинской помощью он не обращался. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему. 

Из материалов дела следует, что 13 декабря 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района города окружного значения Лабытнанги ЯНАО Качаев С.А.1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде обязательных работ на срок 95 часов. 

Копия постановления вручена лицу, привлеченному к административной ответственности лично, постановление вступило в законную силу 26 декабря 2016 года.

10 января 2017 года судебным приставом - исполнителем в отношении Качаев С.А.1 возбуждено исполнительное производство. Постановлением о внесении изменений от 27 февраля 2017 года Качаев С.А.1 направлен на отбывание административного наказания в Наименование».

Качаев С.А.1 был предупрежден о последствиях уклонения от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, о чем в представленных материалах имеется его личная подпись.

Приказом инженера по охране труда Наименование» от 6 марта 2017 года №19-лс Качаев С.А.1 была предоставлена общественно полезная работа по уборке (благоустройству) территории. 

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п. 5, 8, 9 статьи 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.

Согласно п.12 вышеназванной статьи Кодекса, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Как следует и приложенных к протоколу об административном правонарушении актах об отсутствии на рабочем месте от 14, 15, 16, 17, 20, 21 марта 2017 года Качаев С.А.1 допустил невыход на работу и отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин в указанные дни. 

Вина Качаев С.А.1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22 марта 2017 года, составленным судебным приставом - исполнителем УФССП России по ЯНАО отдела по г.Лабытнанги, рапортом от 22 марта 2017 года, копией постановления мирового судьи судебного участка №2 судебного района города окружного значения Лабытнанги ЯНАО от 13 декабря 2016 года, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 10 января 2017 года, копией постановления о внесении изменений от 27 февраля 2017 года, копией предупреждения от 9 января 2017 года, копией приказа Наименование» от 16 марта 2017 года №19-лс, актами об отсутствии на рабочем месте.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Качаев С.А.1 доказанной, квалифицирует содеянное им по ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как уклонение от отбывания обязательных работ

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

В указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что Качаев С.А.1 не относится к категориям лиц, в отношении которых невозможно применение наказания в виде административного ареста, учитывая его материальное положение, отсутствие постоянной работы и дохода, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Качаев С.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 40 минут 22 марта 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Наименование.

 Мировой судья Е.В. Архипова