Дело № 5-319/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 12 июля 2017 года 

Мировой судья судебного участка № 139 района Ново-Переделкино г.Москвы Бараксанов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО1, ***,  

У С Т А Н О В И Л:

В производстве мирового судьи находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО1

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. 

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N343.

Поскольку судебные повестки, адресованные ФИО1 по месту его жительства, а также по месту его работы – в ООО «***», согласно отслеживанию почтовых идентификаторов с официального сайта ФГУП «Почта России», возвращены отправителю за истечением срока хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

В отношении должностного лица – *** в ООО «***» ФИО1 22 июня 2017 года Главным Управлением Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ. 

Так, должностное лицо ФИО1, являющийся *** в ООО «***», по результатам проверки, проведенной Госжилинспекцией Московской области 21 июня 2017 года с 11 час. 00 мин. по 12 час. 00 мин., осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: *** с нарушением лицензионных требований, выразившихся в том, что ФИО1 не принято мер по содержанию и многоквартирного жилого дома по адресу: ***, а именно:

- в подъезде №*** на ***, ***, *** этажах на стенах пожарной лестницы нанесены вандальные надписи;

- разбиты стекла в переходных дверях пожарной лестницы ***, ***, ***, *** этажей подъезда №***;

- в подъезде №*** разукомплектованы светильники между *** и ***, *** и *** этажами;

что является нарушением п.п. 3.2.8, 4.8.14 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, п.п. «а, б» п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 № 1110 «О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами»; п. 10 "Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491, ч. 2.3 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ст. 193 ЖК РФ. 

В силу ч. 2 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, по договору управления многоквартирным домом, одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, либо в случае, предусмотренном ч. 14 ст. 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

На основании п. 10 "Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491, установлено, что общее имущество дома должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем наряду с другими требованиями соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.

В соответствии с п. 11 указанных Правил, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе, текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в пп. "а" - "д" п. 2 настоящих Правил, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами: 

- протоколом №08ОГ/22-2313-20-22-2017 от 22 июня 2017 года, составленным Главным Управлением Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области»;

- актом проверки *** от 21 июня 2017 года с фототаблицей;

- предписанием Главного Управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» №*** от 22 июня 2017 года;

- распоряжением Главного Управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от 16 июня 2017 года о проведении внеплановой выездной проверки №№***;

- уведомлением №*** от 19.06.2017г. о проведении внеплановой выездной проверки;

- уведомлением №*** от 19.06.2017г. о составлении протокола об административном правонарушении;

- уставом ООО «***», утверждённым решением единственного участника ООО «***» №*** от 31 января 2017 года; 

- выпиской из приказа «О кадровом перемещении ООО «***» №**** от 02февраля 2017 года, из которой следует, что ФИО1 с 02.02.0217г. переведен на работу по основному месту на должность ***;

- лицензией Главным Управлением Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» №*** от 23.04.2015г. на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на территории Московской области, выданной ООО «***»;

- копией договора управления многоквартирным домом №*** от 27 декабря 2011 года с приложением.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены, ФИО1 ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем в протоколе имеется подпись.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения *** в ООО «***» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность отсутствуют, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушения по следующим реквизитам:

Получатель: 

УФК по Московской области (Главное Управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области»),

ИНН: 

<

***>, КПП: 502401001, 

банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО,

счет получателя: 40101810845250010102,

БИК: 044525000, КБК: 81711690050050000140,

ОКТМО: 46623101, УИН: 0343986600000000010277876,

Наименование платежа: административный штраф.

Должник: ФИО1, ***.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Солнцевский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Копию постановления направить ФИО1 и в Главное Управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области». 

Мировой судья И.В. Бараксанов