2025-02-15 17:15:07 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение

 по административному делу

Дело №5-81/2025

Определение

г. Пикалево Ленинградской области 23 января 2025 года

Мировой судья в Бокситогорском районе Ленинградской области на судебном участке № 2 ФИО2, изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, установил: мировому судье в Бокситогорском районе Ленинградской области на судебном участке № 2 после устранения недостатков поступило вышеуказанное дело об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении АП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> в отношении ФИО3, составленным УУП ГУУП иПДН 91 ОП ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области 

<

ФИО1> Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из представленных материалов следует, что материалы указанного дела об административном правонарушении ранее поступали на рассмотрение мировому судье в Бокситогорском районе Ленинградской области на судебном участке № 2 и определением от 

<

ДАТА4> возвращались должностному лицу для устранения недостатков, вместе с тем, изучение вновь поступивших в суд материалов показало, что недостатки, изложенные в указанном определении, в протоколе об административном правонарушении в полном объеме не устранены Так, согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ). Изменения сведений, ранее внесенных в протокол об административном правонарушении, как и составление протокола об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ производятся в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, либо в его отсутствие при наличии сведений о надлежащем его извещении о дне, времени и месте составления протокола или внесения в него изменений. Вместе с тем, в нарушение вышеприведенных требований КоАП РФ протокол об административном правонарушении АП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> в отношении ФИО3, составленным УУП ГУУП иПДН 91 ОП ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области 

<

ФИО1> имеет исправление в части даты рождения лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и в части инициалов Балабай при описании события административного правонарушения. Наличие в протоколе об административном правонарушении не оговоренных исправлений, с которыми не ознакомлено лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нарушает право указанного лица на защиту, что императивными требованиями КоАП РФ не допустимо. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке дела к рассмотрению разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена в суде. Учитывая изложенное, протокол об административном правонарушении вместе с материалами дела об административном правонарушении необходимо возвратить в 91 ОП ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области для устранения недостатков. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

протокол об административном правонарушении АП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> в отношении ФИО3, составленным УУП ГУУП иПДН 91 ОП ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области 

<

ФИО1>, с материалами возвратить в 91 ОП ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области, для устранения недостатков.

Мировой судья подпись ФИО2

Копия верна. Мировой судья