Решение по административному делу 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

04 марта 2017 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 233 Западного внутригородского округа города Краснодара Зубарева И.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1> Али Султан-Оглы, 

<

ДАТА2> рождения, уроженец г. 

<

АДРЕС> Азербайджанская ССР, холостого, имеющего высшее образование, не работающий, зарегистрированный по адресу Краснодарский край, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 

<

НОМЕР>, привлекаемый к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> привлекается к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно протокола об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 04.03.2017 года в 01 часов 00 минут 

<

ФИО2>, находясь по ул. 

<

АДРЕС>, возле дома 311 в г. Краснодаре, то есть в общественном месте, был выявлен сотрудниками полиции, находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно: имел шаткую походку, плохо ориентировался на местности, изо рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции ЗО УМВД по г. Краснодару.

В судебном заседании 

<

ФИО2> вину признал, пояснил суду. На месте ориентировался, не падал, не ругался. 

В судебном заседании установлено, что 

<

ФИО2> опрятен: одежда чистая и целая, без видимых пятен грязи. 

Согласно протоколу медицинского освидетельствования 

<

НОМЕР> от 04.03.2017 года у 

<

ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения с результатом в 01:

<

НОМЕР> - 0,68 мг/литр при активном выдохе, в 01:39 - 0,62 мг/литр при активном выдохе. Этим же протоколом засвидетельствовано, что на одежде 

<

ФИО2> отсутствуют видимые повреждения, одежда целая, внешне опрятен. 

При решении вопроса о наличии в действии 

<

ФИО2> состава правонарушения, суд учитывает комментарий к ст. 20.21 КоАП РФ, раскрывающий понятия объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны данного правонарушения.

Объектом противоправного посягательства, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность, а так же здоровье и даже жизнь людей, которые появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих. 

Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушении заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).

Признаком объективной стороны рассматриваемого правонарушения является нахождение в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность. 

В протоколе об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 04.03.2017 года указано, что 

<

ФИО2> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и изо рта исходил запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

<

ФИО2> не отрицал, что употребил незначительное количество алкоголя, но пояснил. 

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Также совершенное правонарушение не имеет большой общественной опасности, не повлекло негативных социальных последствий, суд квалифицирует совершенное правонарушение как малозначительное и считает возможным освободить 

<

ФИО3> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 

<

НОМЕР>.5, ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1> Али Султан-Оглы, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. Краснодара в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье, его вынесшего.

Мировой судья Зубарева И.В.