Решение по административному делу

УИД 21МS0027-01-2025-

<

НОМЕР> Дело №5-946/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2025 года пос. Кугеси

Мировой судья судебного участка №2 Чебоксарского района Чувашской Республики, расположенного по адресу: 

<

...> ФИО3, рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица руководителя 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4, 

<

ДАТА2>

у с т а н о в и л:

<

ФИО1>, являясь руководителем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществляющего деятельность по адресу: 

<

АДРЕС> Республика, 

<

АДРЕС> район, д. 

<

АДРЕС> не представил в Управление Федеральной налоговой службы по 

<

АДРЕС> Республике в нарушение п.5 ст. 93.1 НК РФ документы (информацию) по требованию о представлении документов (информации) от 

<

ДАТА4> по взаимоотношению с ООО «Нижегородский институт прикладных технологий» в срок не позднее 

<

ДАТА5>, чем нарушил требования п.5 ст. 93.1 НК РФ, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ. 

<

ФИО1> уведомлялся о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания мировому судье не поступало.

При таких обстоятельствах, мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица по представленным материалам. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. У суда нет оснований признавать данное доказательство недопустимым. В соответствии со ст. 93.1 п. 5 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с п. п. 2 и 2.1 ст. 93.1 НК РФ, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 

<

ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. В данном случае, информация должна была быть представлена по 

<

ДАТА5>. В связи с чем, днем совершения 

<

ФИО1> правонарушения является 

<

ДАТА8>

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения. 

<

ФИО1>, являясь руководителем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Указанные действия 

<

ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как не представление в установленный законом срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что затребованные документы при установленном сроке представления не позднее 

<

ДАТА10> представлена 

<

ДАТА11> Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное руководителем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО1> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании ст.ст. 2.9, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л: Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении руководителя 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО1> на основании ст. 2.9 КоАП РФ по малозначительности в соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано через судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> Республики в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО2>

Верно. Мировой судья 

<

ФИО2>