Дело №5-66/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола Мурманской области                                      23 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кольского судебного района Мурманской области ФИО2, расположенного по адресу: 184381, 

<

...>, 

участием лица, в отношении которого ведется производство по делу  

<

ФИО1>,    

рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> уроженца 

<

АДРЕС> гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>о  совершении  правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24   Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО1>, проживающий по адресу: 

<

АДРЕС> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Ловозерского районного суда Мурманской области от 10 февраля 2016 года, повторно в течение одного года допустил нарушение административного ограничения, возложенного на него судом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.,  а именно 

<

ДАТА6>. 

<

ФИО1> не находился по месту проживания: 

<

АДРЕС> а находился в общественном месте, в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном по адресу: 

<

АДРЕС>

При рассмотрении дела 

<

ФИО1> пояснил суду, что в услугах защитника не нуждается. Он фактически проживает по адресу: 

<

АДРЕС> согласен с протоколом об административном правонарушении, не успел на автобус, задержался на работе. 

Заслушав 

<

ФИО1>, исследовав представленные материалы об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или  ограничений,  установленных  ему  судом  в  соответствии  с  федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного наказания.

В силу ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 вышеуказанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

При рассмотрении протокола установлено, что решением Ловозерского районного суда Мурманской области от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА7>, в отношении 

<

ФИО1> установлен 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. На период административного надзора на 

<

ФИО1> возложены административные ограничения, в том числе запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Вместе с тем, в 

<

ДАТА6>. 

<

ФИО1> без каких-либо уважительных причин и правовых оснований, отсутствовал по месту жительства в ночное время суток. 

Кроме признания 

<

ФИО1> своей вины, его вина подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> с которым 

<

ФИО1> ознакомлен с его объяснениями об обстоятельствах нарушения административного ограничения, отсутствия по месту жительства в ночное время суток; решением Ловозерского районного суда Мурманской области от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>; рапортом ст. УУП ОМВД России по Кольскому району от 

<

ДАТА9> о выявлении правонарушения; постановлением Кольского районного суда от 27 декабря 2016 о привлечении 

<

ФИО1> к ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, согласно которому 

<

ДАТА6>. 

<

ФИО1> совершил мелкое хулиганство в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>; справками ОМВД Кольского района о привлечении 

<

ФИО1> к административной ответственности и постановлением мирового судьи в отношении 

<

ФИО1> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА11>, свидетельствующим о повторности совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП. 

У суда не имеется оснований не доверять указанным материалам дела,  доказательства согласуются со всеми изложенными в письменных материалах обстоятельствами, нарушений требований закона при составлении указанных документов не усматривается.

Таким образом, протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами подтверждается факт того, что 

<

ФИО1> совершил административное правонарушение, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП,            в связи  с чем суд квалифицирует его действие по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, учитывает в качестве смягчающего обстоятельства - признание вины. При определении вида наказания учитывает, что 

<

ФИО1> не относится к категории лиц, в отношении которых закон не допускает применение административного ареста, и приходит к выводу о применении санкции ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания с учётом личности 

<

ФИО1>            в большей степени соответствует целям наказания и его исправлению.  

В соответствии с ч.3 ст.3.9 Кодекса РФ об АП в срок административного наказания надлежит зачесть срок административного задержания с 02 час. 10 мин. 23 февраля 2017 года.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде   административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 02 час. 10 мин.                 23 февраля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                          подпись                                  ФИО2