Решение по гражданскому делу 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2017 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики БурятияВасилаки Н.Ф., при секретаре Бадряновой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения Следственный изолятор 

<

НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике 

<

АДРЕС> к 

<

ФИО1> в лице законного представителя 

<

ФИО2> о взыскании материального ущерба, 

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось Федеральное казенное учреждение Следственный изолятор 

<

НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике 

<

АДРЕС> с иском к 

<

ФИО1> в лице законного представителя 

<

ФИО2> о взыскании материального ущерба в размере 16,00 руб.

<

ДАТА2> в суд от представителя истца 

<

ФИО3>, действующей на основании доверенности поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольной оплатой за нанесенный ущерб, указав, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей известны.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

В судебное заседание несовершеннолетний ответчик 

<

ФИО1> не явился, находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике 

<

АДРЕС>.

В судебное заседание законный представитель ответчика 

<

ФИО2> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. 

Суд принимает отказ истца от иска, т.к. он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. 

Представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд принимает отказ истца от иска, т.к. он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, судья 

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Принять от представителя истца 

<

ФИО3> отказ от исковых требований к 

<

ФИО1> о взыскании материального ущерба по гражданскому делу по иску Федерального казенного учреждения Следственный изолятор 

<

НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике 

<

АДРЕС> к 

<

ФИО1> в лице законного представителя 

<

ФИО2> о взыскании материального ущерба.

Производство по гражданскому делу по иску Федерального казенного учреждения Следственный изолятор 

<

НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике 

<

АДРЕС> к 

<

ФИО1> в лице законного представителя 

<

ФИО2> о взыскании материального ущерба, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение15 дней.

Мировой судья Н.Ф.Василаки