УИД № 86MS0019-01-2025-005040-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-1017-1901/2025 об административном правонарушении

24 ноября 2025 года город Мегион

Мировой судья судебного участка № 1 Мегионского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2*, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 31.07.2025 г. в 00 час. 01 мин. находясь по адресу: *, не оплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 750 рублей, назначенный постановлением № 18810586250520023557 по делу об административном правонарушении от 20.05.2025 г., вынесенным старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре и вступившим в законную силу 31.05.2025 г., чем нарушил обязанность оплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

ФИО2 будучи извещенным, о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении по правилам ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

Из материалов дела усматривается, что постановлением № 18810586250520023557 по делу об административном правонарушении от 20.05.2025 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 750 рублей. Постановление вступило в законную силу 31.05.2025 г., следовательно, штраф должен был быть оплачен не позднее 30.07.2025 г. Согласно копии выписки из ГИС ГМП, административный штраф в размере 750 рублей, назначенный постановлением № 18810586250520023557 по делу об административном правонарушении от 20.05.2025 г., оплачен 22.08.2025 г.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 названного Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что обязанность по уплате штрафа выполнена ненадлежащим образом.

Вместе с тем в рассматриваемом случае имеются основания для прекращения производства по делу на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 указанного кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на момент составления инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре протокола об административном правонарушении № 18810886250920073876 от 28.10.2025 г. штраф, назначенный постановлением № 18810586250520023557 по делу об административном правонарушении от 20.05.2025 г. был оплачен.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с малозначительностью, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ст. 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем подачи жалобы мировому судье или в Мегионский городской суд в течение 10 дней со дня вручения, получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 1

Мегионского судебного района ФИО1

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись мирового судьи_____________________ ФИО1

Секретарь судебного заседания

Аппарата мирового судьи ____________________ ФИО3

24 ноября 2025 года