Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района города 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, по адресу: 

<

АДРЕС> обл., гор. 

<

АДРЕС>, 6 мкр., д. 120Б, каб. 4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении: 

<

ФИО2>, родившегося 

<

ДАТА2> в гор. 

<

АДРЕС> обл., гражданина Российской Федерации, самозанятого, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

АДРЕС> обл., г. 

<

АДРЕС>, водительское удостоверение 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдано 

<

ДАТА3> ГИБДД 7817, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (по состоянию на 

<

ДАТА4>),

установил:

<

ФИО2>, 

<

ДАТА4> около 08 час. 55 мин., находясь на 239 км автомобильной дороги автомобильной дороги Р-404 «

<

АДРЕС> - 

<

АДРЕС> - Ханты-Мансийск» города 

<

АДРЕС> области, управляя транспортным средством «Volkswagen Tiguan», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, двигаясь в направлении города 

<

АДРЕС>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал из занимаемой полосы на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ). В судебное заседание 

<

ФИО2> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявлено. На основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучение материалов дела об административном правонарушении позволяет прийти к следующим выводам. Протоколом об административном правонарушении 72 ВВ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> уполномоченным должностным лицом Госавтоинспекции в отношении 

<

ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (л.д. 2). На представленной схеме места совершения административного правонарушения зафиксирована траектория движения транспортного средства под управлением 

<

ФИО2>, место выезда в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и пересечение сплошной линии разметки 1.1 (л.д. 3). Схемой организации дорожного движения подтверждена установка дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на месте совершения административного правонарушения (л.д. 4). Из письменного рапорта инспектора Госавтоинспекции от 

<

ДАТА4> следует, что в тот день он находился на службе на маршруте патрулирования на 239 км автомобильной дороги «

<

АДРЕС> - Ханты-Мансийск». Около 08-55 час. он заметил автомобиль «Volkswagen Tiguan», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, который с совершил маневр обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». После остановки данного транспортного средства было установлено, что водителем данного транспортного средства являлся 

<

ФИО2> (л.д. 4). Видеозаписью на СД-носителе подтверждено событие административного нарушения. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность водителя за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу Приложения 1 ПДД РФ, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ «обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия водителя, связанные с нарушением требований, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что 

<

ФИО2> совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего постановления. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность 

<

ФИО2>, не установлено. В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность 

<

ФИО2>, является совершение правонарушения в период, когда не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, за совершение однородного административного правонарушения. Административное наказание 

<

ФИО2> назначается по правилам, установленным статьями 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции части 4 статьи 12.15 названного кодекса. Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей. Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: счет 40102810945370000060, ОКТМО 71710000, получателю УФК по 

<

АДРЕС> области (МО МВД России «

<

АДРЕС>, номер счета получателя платежа 03100643000000016700, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, банк получателя Отделение 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>. Наименование платежа: штраф по административному делу. Код бюджетной классификации: 18811601123010001140. УИН 18810472250230001339. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты правонарушителем административного штрафа, он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2. КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья 

<

ФИО1>