Решение по административному делу

<

НОМЕР> УИД 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС> Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> ЧР 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС> Республики, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС> Республика, 

<

АДРЕС>, бульвар 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> Республика, 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей в ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности генерального директора, паспорт 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, выдан 

<

АДРЕС> по 

<

АДРЕС> Республике, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности привлекавшейся, у с т а н о в и л: 

<

ФИО2> 

<

ДАТА4> в 13 час. 10 мин. около 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. 

<

АДРЕС> управляла автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенной постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА5>, вступившим в законную силу, специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

<

ФИО2>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, до судебного заседания направила в адрес суда письменные пояснения по делу об административном правонарушении. В ходе судебного заседания 

<

ДАТА6> вину в совершении правонарушения не признала, в полном объеме поддержала ходатайство о прекращении производства по делу. Из указанного ходатайства и письменных объяснений следует, что с протоколом об административном правонарушении 

<

ФИО2> не согласна по следующим основаниям. Мировым судьей судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА5> было вынесено постановление по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которым она была признана виновной, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев. На данное постановление ею была подана жалоба в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС>. Так как постановление не вступило в законную силу, она имела право управлять транспортным средством до вынесения решения по делу и окончательного вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС>. 

<

АДРЕС> районным судом г. 

<

АДРЕС> жалоба была получена 

<

ДАТА7> Определением судьи Головинского районного суда г. 

<

АДРЕС> о возращении жалобы и дела в судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА8> судья установил, что срок на подачу жалобы был пропущен, однако жалоба 

<

ФИО2> на постановление мирового судьи от 

<

ДАТА5> возвращена заявителю для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы. 

<

ДАТА9> дело было возвращено в судебный участок 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> с Головинского районного суда 

<

АДРЕС>. По причине несогласия с вынесенным постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> она намерена восстановить сроки на подачу жалобы и подала заново жалобу на постановление мирового суда судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС>. Определение Головинского районного суда 

<

АДРЕС> о возврате жалобы без рассмотрения она не получала вплоть до 

<

ДАТА9>, в связи с чем полагала, что постановление мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> не вступило в законную силу. На сайте Головинского районного суда отсутствовала информация о вынесении определения о возврате жалобы без рассмотрения вплоть до конца июля 2025 года. Считает, что административный материал от 

<

ДАТА4> сотрудниками ГИБДД был составлен незаконно, поскольку не были проверены все обстоятельства по делу, а также отсутствует состав административного правонарушения. Производство по делу об административном правонарушении просит прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Мировой судья счел возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Судом установлено, что 

<

ФИО2> 

<

ДАТА4> в 13 час. 10 мин. около 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. 

<

АДРЕС> управляла автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенной постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА5>, вступившим в законную силу, специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения 

<

ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства правонарушения; копией протокола о задержании ТС, протокола об отстранении от управления транспортным средством,

копией рапорта 

<

ФИО4>, из которого следует, что 

<

ДАТА4> около 13 час. 35 мин. во время несения службы было остановлено транспортное средство 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. под управлением 

<

ФИО2> В ходе проверки по базам данных оказалось, что 

<

ФИО2> ранее был лишена права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не сдано; в отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ; справкой ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА10>, из которой следует, что постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА5>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА8>, 

<

ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 УК РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев; водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции не сдано, заявление об утере не подано, в связи с чем течение срока лишения права на управление ТС прервано с 

<

ДАТА8>, штраф не оплачен; водительское удостоверение изъято 

<

ДАТА4>; течение срока лишения права на управление ТС начато с 

<

ДАТА4>; копией постановления мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА5>, вступившего в законную силу 

<

ДАТА8>, которым 

<

ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 УК РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Довод привлекаемого лица об отсутствии в ее действиях умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку она не знала о вступлении в законную силу вынесенного в отношении нее судебном постановлении о лишении ее специального права управления транспортными средствами, не могут быть приняты во внимание, поскольку из письменных объяснений 

<

ФИО2> следует, что о вынесенном в отношении нее постановлении мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА5> ей было известно. 

<

ДАТА12> 

<

ФИО2> указанное постановление обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС>.

Определением судьи Головинского районного суда 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА8> жалоба 

<

ФИО2> на постановление мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА5> по делу 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, возвращена заявителю для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы. При подготовке к рассмотрению жалобы судом установлено, что копия постановления о привлечении 

<

ФИО2> к административной ответственности от 

<

ДАТА5> направлена ей по трем адресам: по месту регистрации по месту жительства согласно паспорту; по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении; по месту регистрации по месту пребывания согласно свидетельству о регистрации. По всем адресам зафиксирована неудачная попытка вручения, после чего зафиксирован возврат почтового отправления, почтовые отправления возвращены в судебный участок. Установлено, что постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА13>, при этом жалоба направлена в суд 

<

ДАТА14> с нарушением предусмотренного ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока, не содержит ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления с обоснованием причин пропуска срока, в связи с чем жалоба возвращена заявителю. Как следует из информации по делу 

<

НОМЕР>, размещенной на сайте Головинского районного суда 

<

АДРЕС> на официальном портале судов общей юрисдикции города 

<

АДРЕС>, 

<

ДАТА5> мировым судьей вынесено постановление о назначении административного наказания по делу 

<

НОМЕР>, которое обжаловано 

<

ДАТА12>; 

<

ДАТА8> вынесено определение о возвращении дела; 

<

ДАТА16> дело отправлено на участок мирового судьи.

Между тем на протяжении длительного времени 

<

ФИО2> не проявила должной степени заботливости и осмотрительности, движением дела не интересовалась, не предприняла меры для получения копии судебного постановления в установленные сроки.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. 

<

ФИО2>, зная о том, что в отношении составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не была лишена возможности самостоятельно узнать результат рассмотрения данного дела мировым судьей. Кроме того, зная о том, что в Головинском районном суде 

<

АДРЕС> ведется производство по ее жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, не была лишена возможности узнать результат рассмотрения ее жалобы самостоятельно. Сведений о том, что постановление мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА5> по делу 

<

НОМЕР> было отменено в установленном законе порядке, не имеется. На момент управления 

<

ФИО2> транспортным средством 

<

ДАТА4> указанное постановление вступило в законную силу. При изложенных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, и признавая доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ по признакам управления транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд руководствуется требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную значимость, личность виновной, отягчающее обстоятельство (повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения), смягчающее обстоятельство (наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), имущественное положение виновной, и считает необходимым назначить виновной наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, 29.9.-29.11. КоАП РФ,

постановил:

<

ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по 

<

АДРЕС> Республике (МВД по 

<

АДРЕС> Республике), 

<

АДРЕС> получателя платежа: Отделение - НБ 

<

АДРЕС> Республика 

<

АДРЕС> России // УФК по 

<

АДРЕС> Республике 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, расчетный счет 

<

***>, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 97701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810421250300007609. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС>. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья 

<

ФИО1>