Уголовное дело 

<

НОМЕР>                                                                                                                                   

    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<

ДАТА1>                                                                                  

<

АДРЕС> Городок                                                     

               Мировой судья 

<

АДРЕС> области по судебному участку 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1>, И.О. мирового судьи 

<

АДРЕС> области по судебному участку 

<

НОМЕР>, с участием обвинителя -   прокурора  

<

АДРЕС>   района 

<

ФИО2>,

               подсудимого - 

<

ФИО3>,

               защитника адвоката 

<

ФИО4>, предъявившего удостоверение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2> и ордер 

<

НОМЕР>  от 

<

ДАТА3>,

               при секретаре 

<

ФИО5>,

               рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

           

<

ФИО3>, ***,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.115 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО6>  обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью потерпевшего с применением предмета, используемого в качестве оружия,  при следующих обстоятельствах.

               

<

ДАТА4> около 21-го часа 

<

ФИО6>, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне дома по месту проживания по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, д.*** ул.*** д. ***, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с находящимся в состоянии алкогольного опьянения знакомым 

<

ФИО7>, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес один удар металлическим дуршлатом в область головы последнего, причинив ему при этом физическую боль и телесное повреждение: рану в левой теменной области, которая  согласно заключению эксперта 

<

НОМЕР> *** от 

<

ДАТА5> причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья.

               Действия 

<

ФИО3> квалифицированы по п.В ч.2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с помощью предмета, используемого в качестве оружия.

               От потерпевшего 

<

ФИО7> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении 

<

ФИО3>, поскольку  он не желает привлекать его к уголовной ответственности, так как примирился с подсудимым, каких-либо претензий к нему не имеет, подсудимый принес свои извинения, чем загладил причиненный вред. 

Подсудимый 

<

ФИО6> согласен прекратить дело по основанию - примирение с потерпевшим, пояснил, что вину признает, раскаивается. Защитник подсудимого - адвокат 

<

ФИО4>  полагает, что имеются основания для прекращения дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым. 

               Представитель государственного обвинения 

<

ФИО2> не возражает против прекращения уголовного дела по основанию- примирение потерпевшего с подсудимым.    Рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав позиции сторон, мировой судья считает, что имеются основания для прекращения  уголовного дела по обвинению 

<

ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного    п.В ч.2 ст. 115  УК РФ.

               Статьей 25 УПК РФ установлено, что  суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

               Подсудимый 

<

ФИО6> обвиняется в совершение преступления небольшой тяжести, ранее не судим, потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, не желает привлекать 

<

ФИО3> к уголовной ответственности, пояснив, что каких-либо претензий к нему не имеет, поскольку примирился с ним. 

                Основания прекращения уголовного дела 

<

ФИО3> разъяснены.

               На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению 

<

ФИО3>  в совершении преступления, предусмотренного   п.В ч.2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевши прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

               Меру процессуального принуждения в виде обязательств о явке в отношении 

<

ФИО3> отменить.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство - металлический дуршлат - уничтожить.

           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в 

<

АДРЕС> федеральный районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.

 Мировой судья                                                                                                         

<

ФИО1> 

 Постановление не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу 

<

ДАТА6>