Решение по административному делу 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2017года г.Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 32Спектор О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношенииКолодиной 

<

ХХХ1>,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок №32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ в отношенииКолодиной Н.Н.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статьянастоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении 

<

ХХХХ> января 2017 года, Колодина Н.Н. 11 января 2017 года в 11 часов 10 минут совершила заведомо ложный вызов полиции.

Из текста протокола об административном правонарушении не представляет возможным определить объективную сторону правонарушения, а именно, в чем выразился заведомо ложный вызов полиции (о чем было сделано сообщение в полиции и в чем выразилась его ложность), а также отсутствуют сведения о субъективной стороне правонарушения (умышленно или в силу добросовестного заблуждения был сделан вызов полиции). 

При таких обстоятельствах, протокол по делу об административном правонарушении в отношенииКолодиной Н.Н. подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол, в связи с неправильностью составления протокола об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Колодиной 

<

ХХХ1> возвратить в Отдел полиции № 2 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре в связи с неправильностью составления протокола об административном правонарушении. 

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. 

 

Мировой судья Спектор О.Г.