Решение по административному делу 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2017 года с.Бураево, ул.Ленина 102

 Мировой судья судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан Рахманова Г.Н.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Тимергалиева 

<

ИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района РБ, холост, образование высшее, 

<

> Тимергалиев 

<

ИО> зарегистрированного и проживающего в 

<

АДРЕС>, со слов инвалидности не имеющий 

установил:

Гр. Тимергалиев 

<

ИО> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не содержащим признаки уголовно наказуемого деяния.

На рассмотрение дела об административном правонарушении Тимергалиев 

<

ИО> явился, вину признал, ходатайств суду не заявил.

Судом при рассмотрении дела установлено, что согласно протокола об административном правонарушении 14.01.2017 года в 01.12 на 

<

АДРЕС>, д. 15 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> района РБ, водитель Тимергалиев 

<

ИО> в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки ВАЗ-21102, г/н 

<

НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. 

 В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

 В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, резкое изменение окраски кожных покровов лица, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

 Основанием полагать, что водитель Тимергалиев 

<

ИО> 14.01.2017 года находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года 

<

НОМЕР>.

 В результате указанного освидетельствования у гр. Тимергалиева 

<

ИО> установлено сосотояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он не согласился.

 Согласно Акта медицинского освидетельствования в отношении 

<

ИО3> врачом -терапевтом Карамовой 

<

ИО> устновлено состояние алкогольного опьянения. 

 Факт совершения Тимергалиевым 

<

ИО> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результатом теста, где имеется запись 

<

ИО3> об отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «АЛКОТЕКТОР» при присутствии понятых Султанова 

<

ИО>

<

ИО6>, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника полиции, копией свидетельства о поверке прибора.

 Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, что вытекает из ч.1 ст.26.2 КоАП РФ. 

 В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 

 Мировой судья считает правильным квалификацию действий Тимергалиева 

<

ИО>по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ. 

 Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Тимергалиева 

<

ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев. 

Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в на р/счет 40101810100000010001 в Отделение - НБ Республика Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001, ИНН 0217000951, КПП 021701001, ОКТМО 80618413, КБК 1881 16 300200 16000 140, получатель - УФК по РБ (Отдел МВД России по Бураевскомурайону).

 Согласно ст.32.2 КоАП РФ, неуплата в срок административного штрафа, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Бураевский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья согласовано Рахманова Г.Н.