Дело № 3-_____/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 г. Тихвин Ленинградская область                             07 апреля 2017 года  

 Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 69 ФИО1,   рассмотрев административное дело о нарушении ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) ФИО2, *** года рождения,  уроженцем  ***, зарегистрированным и проживающим по адресу: ***, не  работающим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 25 марта 2017 года в 17 часов 25 минут у дома № 42 1-го микрорайона г. Тихвин Ленинградской области управлял транспортным средством «Рено Логан» государственный  регистрационный знак *** с явными признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке). 25 марта 2017 года в 19 часов 25 минут в помещении государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области «Тихвинская межрайонная больница им. А.Ф. Калмыкова», расположенной по адресу: 

<

...>,  не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном законом порядке, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2, не согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что не отказывался проходить медицинское освидетельствование, прошел все необходимые процедуры при освидетельствовании.

Однако суд, выслушав ФИО2 и исследовав материалы административного дела, полагает доказанной его вину в не выполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ состав данного административного правонарушения заключается в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан  по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Событие и состав административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении с объяснением ФИО2, в котором он указал причину отказа, что нет свободного времени, его объяснением в судебном заседании, где он указал, что необходимо было на работу, протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в котором указаны признаки опьянения и основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № *** от 25 марта 2017 года, согласно которому ФИО2 в 19 часов 25 минут отказался от освидетельствования ( от сдачи биологических объектов), сведениями об отсутствии в действиях ФИО2 уголовно наказуемого деяния и другими материалами дела. Данные документы ничем не опорочены, составлены в соответствии с требования административного кодекса, у суда нет оснований им не доверять.

Доводы ФИО2 в судебном заседании судом не принимаются, так как противоречат материалам административного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ  невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении наказания суд учитывает в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание суд полагает совершение однородных правонарушений ФИО2 в течение года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Штраф необходимо перечислить получателю: УФК по Ленинградской области УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ИНН 

<

***>, расчетный счет 

<

***> в отделение по Ленинградской области Северо-Западного Главного управления ЦБ РФ (отделение Ленинградское), БИК 044106001, КБК 18811630020016000140, КПП 781345001, ОКТМО 41645101, УИН 18810447170640001158.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок после вступления данного постановления в законную силу, вы будете привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье Ленинградской области судебного участка № 69 или непосредственно в Тихвинский городской суд Ленинградской области.

           Мировой судья: