УИД 31MS0064-01-2025-002378-74 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

18 ноября 2025 года город Старый ФИО1 судья судебного участка № 6 г. Старый Оскол Белгородской области Емельянова Е.П. (

<

...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 3 000 рублей, наложенный постановлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс Москвы об административных правонарушениях» (далее - ЗГМ 

<

НОМЕР>). В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом путем направления судебных повесток заказной корреспонденцией, о чем в материалах дела имеются сведения. Согласно сервиса отслеживания отправлений по трек-номеру на сайте АО «Почта России», на момент судебного заседания повестки ФИО2 не вручены, возвращены отправителю из-за истечения срока хранения.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Данное обстоятельство в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Лицо подлежит привлечению к ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ). Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ). Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст. 26.2 КоАП РФ). В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Вина во вменяемом ФИО2 правонарушении подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении и другими документами, имеющимися в материалах дела. Согласно постановлению 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 ЗГМ 

<

НОМЕР>, в связи с чем, на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> направлено в адрес привлекаемого лица в виде электронного письма. Согласно данным онлайн-сервиса Почты России (на сайте в сети Интернет https://www.pochta.ru/) электронное письмо 

<

ДАТА6> возвращено в адрес отправителя из-за истечения срока хранения. Таким образом, данное постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА7>, в котором указаны реквизиты на оплату штрафа, разъяснение о необходимости оплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Исходя из данных протокола 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА8>, ФИО2 не оплатил в установленный законом срок, то есть до 

<

ДАТА9> штраф, возложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>.

Согласно извещению от 

<

ДАТА11>, ФИО2 уведомлен о необходимости явки 

<

ДАТА8> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Извещение направлено в адрес привлекаемого лица и согласно данным онлайн-сервиса Почты России (на сайте в сети Интернет https://www.pochta.ru/) возвращено отправителю за истечением срока хранения 

<

ДАТА12> В назначенное время ФИО2 в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился. Данное обстоятельство в соответствии с положениями ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ позволяет составить протокол об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица. В таком случае копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. 

<

ДАТА8> в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен протокол 

<

НОМЕР>, копия которого направлена в адрес привлекаемого лица 

<

ДАТА13> Из материалов дела не усматривается, что ФИО2 заявлено ходатайство в соответствии с требованиями, установленными ст. 24.4 КоАП РФ, об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания. Ставить под сомнение сведения указанные в административном протоколе, постановлении, оснований не имеется. Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО2 ознакомлен со сроком уплаты административного штрафа, однако штраф в установленный законом срок не уплатил. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. При назначении ФИО2 административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей. Штрафы по делам об административных правонарушениях перечисляются по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 312301001, УФК по Белгородской области «Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с 

<

***>), р/с 

<

***>, кор/с 40102810745370000018, ОКЦ № 11 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14740000, КБК 82311601203019000140, УИН 0376064416591181726109222. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу по истечении срока на его обжалование. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении. В этот же срок квитанция или иной документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен лицом, привлеченным к административной ответственности, мировому судье (Белгородская обл., г. Старый Оскол, ул. Пролетарская, д. 23/52) или по адресу электронной почты: stoskmirsud@belregion.ru. В случае непредставления в установленный срок документа, подтверждающего уплату штрафа, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 6 г. Старый Оскол Белгородской области.

Мировой судья Е.П. Емельянова

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

<

АДРЕС> область

Мировой судья

судебного участка 

<

НОМЕР>

г. 

<

АДРЕС> Оскол 

<

АДРЕС> области

309514, 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС> Оскол, ул. 

<

АДРЕС>, д. 23/52 тел. 

<

***> E-mail: stoskmirsud@belregion.ru

18.11.2025 

<

НОМЕР>/6

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 октября 2025 года город Старый ФИО1 судья судебного участка № 6 г. Старый Оскол Белгородской области Емельянова Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, УСТАНОВИЛ: В производстве мирового судьи судебного участка № 6 г. Старый Оскол Белгородской области находится административный материал в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился. В соответствии с п. 4 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрении дела. Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ОПРЕДЕЛИЛ: Рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отложить до 18 ноября 2025 года 09 часов 30 минут. Вызвать в судебное заседание лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении. Мировой судья Е.П. Емельянова