5- 138/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 апреля   2017   года                                                                             Мировой судья судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики, Тронина Елена Владимировна по адресу: УР, 

<

...>, при секретаре Волковой Е.С., рассмотрев административный материал по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Окунь 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 09 февраля 2017 года в  11 часов  20 минут  на   255 км   автодороги    подъезд к г. 

<

АДРЕС> от М7 Волга УР, управляя автомашиной  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н 

<

НОМЕР>, при совершении  обгона, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

           ФИО2 на рассмотрение дела не явился. Однако, в материалах дела имеются данные о том, что он надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, что дает суду право, руководствуясь ст. 25.1. ч. 2 КоАП РФ рассмотреть дело без лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

        Суд, изучив доказательства по делу, приходит к следующему.

Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.

В соответствие с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать  относящиеся к ним требования Правил, знаков действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно приложению № 1 к Правилам дорожного движения, знак № 3.20 обозначает  «Обгон запрещен» и запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

По Правилам дорожного движения обгоном признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

         Как следует из протокола об административном правонарушении  от 09.02.2017 года, ФИО2 09 февраля 2017 года в  11 часов  20 минут  на   255 км   автодороги    подъезд к г. 

<

АДРЕС> от М7 Волга УР, управляя автомашиной  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н 

<

НОМЕР>, при совершении  обгона, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

         При оформлении протокола об административном правонарушении,  ФИО2 в своих объяснениях пояснил, что автомобиль двигался менее 20 км.. 

          Обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в совокупности так же подтверждаются  рапортом, схематическим пояснением к нему и видеозаписью,  из которых следует, что автомобиль ФИО2 при совершении обгона, оказался на встречной полосе дороги в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».   

 Исследованные судом доказательства по делу, оформлены с соблюдением требований административного законодательства,  не противоречат друг другу, и у суда нет оснований не доверять им. В совокупности они  достаточны для принятия по делу решения. 

         Таким образом, суд считает, что в действиях  ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ -  выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих   и отягчающих  административную ответственность, судом по делу не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-  29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Окунь 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме  5000 рублей.

          Административный штраф перечисляется на расчетный счет УФК по УР (государственное учреждение «Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Игринский») ИНН 

<

***>, КПП 183101001, р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ УР БР г. Ижевск, БИК 049401001, ОКТМО 94618000, КБК  18811630020016000140,  УИН 18810418170170000868,  в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

      Разъяснить положения п. 1.3. ст.  32.2 КоАП РФ, которая предусматривает,  что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

                   Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Игринский районный суд УР в течение 10  суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья    Тронина Е.В.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>