УИД 56MS0090-01-2025-000258-66

№ 05-0089/73/2025

Постановление

24 февраля 2025 года город Оренбург

Мировой судья судебного участка № 12 Промышленного района города Оренбурга В.Г. Батурина,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ***, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, пенсионерки, имеющей на иждивении двух малолетних детей, проживающей по адресу: ***, паспорт гражданина РФ серии *** номер ***,

привлекаемой к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных  статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

21.12.2024 в 13 часов 27 минут ФИО1 в магазине «Магнит» по адресу: ***, тайно похитила: пирожок печеный «Элеш» в количестве 2 штук, CHUPA CHUPS леденец в количестве 3 штук, GREENADINI паста шоколадная ореховая в количестве 1 штуки, фарш свиной 1,148 кг, колбасу литовскую в количестве 1 штука, карбонат в количестве 1 штука, Калинка сервелат в количестве 1 штука, Гольфы миними Дольче в количестве 1 штуки, трусы женские макси UNO в количестве 1 шуки, LAF заколки для волос в количестве 6 штук, MAGGI для котлет в количестве двух штук, HOCHLAND сыр плавленый в количестве 1 штуки, SNAPICO крем-десерт в количестве 2 штук, KINDER пирожное в количестве 4 штук, Десерт Ломтишка 0,284 кг, батончик буэно в количестве 2 штук, Гурмикс нужен ужин в количестве 1 штуки, Kotanyi перец чили в количестве 1 штуки, Восточный гость куркума молотая в количестве 1 штуки, на общую сумму 1437 рублей 54 копейки, причинив ущерб АО «Тандер».

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении признала и пояснила, что является инвалидом третьей группы, воспитывает двух малолетних внучек, одна из которых является инвалидом детства.

Представитель потерпевшего на рассмотрение дела не явился, был надлежаще извещён о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, поэтому на основании части 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело рассматривается в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 56 АА 233304 от 28.01.2025, согласно которому 21.12.2024 в 13 часов 27 минут ФИО1 в магазине «Магнит» по адресу: ***, тайно похитила: пирожок печеный «Элеш» в количестве 2 штук, CHUPA CHUPS леденец в количестве 3 штук, GREENADINI паста шоколадная ореховая в количестве 1 штуки, фарш свиной 1,148 кг, колбасу литовскую в количестве 1 штука, карбонат в количестве 1 штука, Калинка сервелат в количестве 1 штука, Гольфы миними Дольче в количестве 1 штуки, трусы женские макси UNO в количестве 1 шуки, LAF заколки для волос в количестве 6 штук, MAGGI для котлет в количестве двух штук, HOCHLAND сыр плавленый в количестве 1 штуки, SNAPICO крем-десерт в количестве 2 штук, KINDER пирожное в количестве 4 штук, Десерт Ломтишка 0,284 кг, батончик буэно в количестве 2 штук, Гурмикс нужен ужин в количестве 1 штуки, Kotanyi перец чили в количестве 1 штуки, Восточный гость куркума молотая в количестве 1 штуки, на общую сумму 1437 рублей 54 копейки, причинив ущерб АО «Тандер»;

заявлением специалиста *** от 22.12.2024 в отдел полиции № 4 МУ МВД России «Оренбургское» под КУСП № 27103 о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 21.12.2024, около 13 часов 27 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ***, совершил хищение товара на сумму 3353 рубля 34 копейки, чем причинило материальный ущерб АО «Тандер»;

объяснениями *** от 22.12.2024, согласно которым он является специалистом службы безопасности гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу ***. 22.12.2024 он, находясь на рабочем месте, увидел по архиву видеонаблюдения, как неизвестное лицо 21.12.2024 в 12 часов 13 минут берет товар с полки и кладёт его в сумку. После чего в 13 часов 27 минут выходит через зону касс с неоплаченным товаром;

справкой от 22.12.2024 и актом инвентаризации, из которых следует, что общая стоимость похищенного имущества составляет 3353 рубля 34 копейки;

справкой АО «Тандер», согласно которой стоимость похищенного без учета НДС составляет 1437 рублей 54 копейки.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ и является допустимым доказательством по делу. В протоколе об административном правонарушении полно и объективно изложено событие административного правонарушения, совершенного ФИО1.

Все письменные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, являются допустимыми и относимыми, а вместе достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Оценивая объяснения ***, мировой судья признает их объективными, соответствующими обстоятельствам дела, правдивыми, его объяснения согласуются с материалами дела, у суда не имеется оснований сомневаться в их правдивости. Кроме того, при даче объяснений он был предупрежден об ответственности за заведомо ложные показания по статье 17.9 КоАП РФ.

Исследовав в совокупности собранные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует её действия по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ – как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4.1 КоАП РФ, назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, состояние здоровья привлекаемого лица, наличие на иждивении двух малолетних детей, один из которых является инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель платежа – Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области, ИНН/КПП 

<

***>/561201001, номер счёта получателя платежа 03100643000000015300 УФК по Оренбургской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области), л/счет 

<

***> номер счета 40102810545370000045 КБК 82011601073010027140 БИК 015354008, УИН 0347239600905000892507118 ОКТМО 53701000, ФИО1, наименование платежа – административный штраф.

Штраф в соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с пунктом 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

При уплате штрафа в указанный срок квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 12 Промышленного района города Оренбурга по адресу: 

<

...>, кабинет 311.

На постановление может быть подана жалоба в Промышленный районный суд города Оренбурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ В.Г. Батурина

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья:

Секретарь:

Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении №05-0089/73/2025 и находится в производстве мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района города Оренбурга.