Дело № 5-501/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 30 ноября 2025 года г. Сальск Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 3 Сальского судебного района Ростовской области Плющева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, паспорт серия 

<

НОМЕР> номер 

<

НОМЕР>, работающего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ, не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> в 21 час 02 мины на участке автодороги 

<

АДРЕС>, ФИО2 

<

ФИО>., управлял транспортным средством электро скутером без регистрационного знака, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ. Действия ФИО2 

<

ФИО>. не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 

<

ФИО>. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно управлял электро скутером в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО2 

<

ФИО>., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу о том, что вина его в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, согласно которого ФИО2 

<

ФИО>. дал объяснения, что выпил 1 литр пива и сел за руль (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> (л.д.4); актом 

<

НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА4> (л.д. 5); чеком распечаткой показаний алкотектора с показаниями 0, 337 мг/л (л.д. 6); протоколом о задержании транспортного средства 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> (л.д.6); протоколом о доставлении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> (л.д. 8); карточкой правонарушений (л.д. 9); справкой ИДПС О ДПС Госавтоинспекции ОМВД России, согласно которой Рубинский 

<

ФИО> среди лиц получавших ранее и лишенных удостоверения на право управления ТС не значится (л.д. 10); видео на диске, приложенном к материалам дела (л.д. 12). Оснований не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, у суда не имеется, исследованные доказательства последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, в совокупности подтверждают совершение что ФИО3 административного правонарушения.

Таким образом, ФИО2 

<

ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такое действие не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО2 

<

ФИО>., мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности, имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Обстоятельств отягчающих судом не установлено. Мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 

<

ФИО>. административного наказания в виде административного ареста, установленного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Сведений о том, что ФИО2 

<

ФИО> является лицом, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, а также сведений о наличии ограничений медицинского характера, препятствующих содержанию ФИО2 

<

ФИО> под административным арестом, суду не представлено.

Из протокола об административном задержании следует, что ФИО2 

<

ФИО> был задержан 

<

ДАТА4> в 23 часов 10 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок задержания включается в срок административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного наказания зачесть срок административного задержания ФИО2 

<

ФИО>., согласно протоколу об административном задержании и исчислять с 

<

ДАТА4> 23 часов 10 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Сальский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Сальского судебного района Ростовской области.

Мировой судья Плющева Е.С.