Дело 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     22 апреля 2017 года г.о. ФИО2 судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Ерофеева Е.В., 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении - ФИО6 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>,   

у с т а н о в и л:

21.04.2017 года в 14 час. 50 мин. ФИО6 

<

ФИО>. находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г.Самара ул. 

<

АДРЕС>лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

     Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

     Их материалов дела следует, что 21.04.2017 года в 14 час. 50 мин. 

<

ФИО3>. находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил хищение товара, а именно: 2 бутылки водки марки «СЛАВ.РЖ. из ОТБ.РЖИ» объемом 0.5 л. на общую сумму 1869.60 руб. 

     Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.04.2017г., объяснениями свидетелей 

<

ФИО4>, 

<

ФИО5>.В.

      Доводы ФИО6 

<

ФИО>. о том, что он не совершал кражу, а разбил бутылку водки опровергаются материалами дела, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, которые показали, что видели, как ФИО6 

<

ФИО>. спрятал 2 бутылки водки в капюшон и вынес ее за пределы магазина, минуя кассу. Был остановлен сотрудниками магазина. Поскольку в действиях ФИО6 

<

ФИО>. присутствовал прямой умысел на завладение товара, и произошло его фактическое изъятие, так как он пересек линию кассы с неоплаченным товаром, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного 7.27 КоАП РФ. Доказательств, опровергающих вину ФИО6 

<

ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ суду не представлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства. Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Отягчающим обстоятельством в силу ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит неоднократное привлечение ФИО6 

<

ФИО>. к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,п о с т а н о в и л :

     ФИО6 

<

ФИО1> - признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 16 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>) и назначить наказание и назначить наказание в виде обязательных работ на срок - 20 (двадцать) часов. 

      Разъяснить, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

      Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

     Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о. Самары через мирового судью судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: п/п Е.В. Ерофеева Копия верна: Постановление вступило в законную силу: __________________________ Мировой судья: Е.В. Ерофеева