УИД 77MS0105-01-2025-001889-61

Дело № 5-492/105/2025

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 14 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №105 района Сокольники г. Москвы Щербакова Ю.Е., рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ..., зарегистрированного по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ.

Так, ФИО1 18 июля 2025 г. в 12 час. 35 мин., управляя транспортным средством ..., гос.рег.знак ..., следуя по ул. Ростокинский проезд от ул. 6-й Лучевой просек в направлении ул. 5-й Лучевой просек напротив дома 13а, стр. 1 по ул. Ростокинский проезд, осуществил выезд на трамвайные пути встречного направления и продолжил движение во встречном направлении, чем нарушил требования п. 9.6 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, телефонограммой в которой просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения признал полностью. Ходатайств об отложении не заявлял.

Исследовав и проанализировав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР№ 1748844 от 18 июля 2025 г., который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- рапортом заместителя командира 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГАИ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве;

- схемой места совершения правонарушения;

- карточкой учета нарушений ФИО1, из которой усматривается, что ФИО1 в течение установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (штрафы оплачены) и иными материалами дела.

При получении доказательств, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ГИБДД допущено не было.

Схема места административного правонарушения отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, а потому является допустимым доказательством по делу.

Таким образом, каких-либо объективных оснований усомниться в достоверности сведений, содержащихся в схеме административного правонарушения, не имеется.

Согласно п. 9.6 ПДД РФ разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. При этом выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняется, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях:

а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ);

б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД РФ);

в) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД РФ);

г) не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ);

д) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ);

е) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД РФ);

ж) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления (пункт 9.6 ПДД РФ);

з) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД РФ).

Таким образом, выезд на трамвайные пути встречного направления и продолжение движения во встречном направлении в нарушение требований п. 9.6 ПДД РФ подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП.

При этом основанием для привлечения лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является установление факта выезда в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, если это не было связано с объездом препятствия.

Исходя материалов дела и представленных в нем доказательств, действия ФИО1 с объездом препятствия, либо с крайней необходимостью связаны не были. Опровергающих данный факт доказательств, самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, во взаимосвязи с примечаниями к ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ не представлено, а судом не добыто.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 9.6 ПДД РФ, управляя транспортным средством ФИО1 следуя по ул. Ростокинский проезд от ул. 6-й Лучевой просек в направлении ул. 5-й Лучевой просек напротив дома 13а, стр. 1 по ул. Ростокинский проезд, осуществил выезд на трамвайные пути встречного направления и продолжил движение во встречном направлении.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, отягчающие ответственность обстоятельства - привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, наличие смягчающих ответственность обстоятельств в виде частичного признания вины, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: Получатель платежа: УФК по г.Москве (УВД по ВАО г. Москвы), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 771901001, р/с 

<

***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140 БИК 004525988, ОКТМО 45307000 УИН 18810477256300023486.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 105 района Сокольники г. Москвы (Москва, ул. 3-я Рыбинская, д. 30) либо на электронный адрес: mirsud105@ums-mos.ru.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 5625 рублей - в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка № 105 района Сокольники г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии.

Мировой судьяЮ.Е. Щербакова