Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

 город 

<

АДРЕС> Новгород 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Канавинского судебного района города 

<

АДРЕС> Новгород 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1> (г. Н. Новгород, ул. 

<

АДРЕС>, д. 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2> Вугар Мамед оглы, 

<

ДАТА> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС>, Шекинского р-на, Азербайджанской респ., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н.Новгород, ул. 

<

АДРЕС>, 49-71, ранее к административной ответственности не привлекался, 

привлекаемого к административной ответственности по ст.14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л :

<

ДАТА3> в 14 час. 10 мин. в торговом объекте (киоске) «Телефоны», расположенном по адресу г.Н.Новгород, ул. 

<

АДРЕС>, у д. 26 Гр. 

<

ФИО3> оглы осуществлял предпринимательскую детальность по реализации (продаже) Sim карт оператора сотовой связи Билайн без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

<

ФИО3> оглы в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказной почтой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, вернувшемуся на судебный участок с отметкой «Истек срок хранения».

На основании изложенного, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии 

<

ФИО4> оглы по имеющимся материалам дела.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина 

<

ФИО4> оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КОАП РФ нашла свое подтверждение.

В соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.

В соответствии со ст.14.1 ч.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Вина 

<

ФИО4> оглы в совершении правонарушения подтверждается материалами, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 

<

ДАТА5>, фотоматериалами, протоколом изъятия вещей и документов от 

<

ДАТА5>, актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от 

<

ДАТА6>, объяснением 

<

ФИО4> оглы от 

<

ДАТА6>, объяснением 

<

ФИО5> от 

<

ДАТА7>, справой ст. инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Н.Новгороду, и другими материалами дела.

 При составлении протокола об административном правонарушении 

<

ФИО3> оглы был ознакомлен с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, свою вину признал. При даче объяснений 

<

ФИО3> оглы после разъяснения ему права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ - не свидетельствовать против самого себя, подтвердил факт занятия данным видом деятельности некоторое время, в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица не зарегистрирован.

 Совокупностью исследованных в суде доказательств вина 

<

ФИО4> оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КОАП РФ установлена.

 Суд квалифицирует действия 

<

ФИО2> Вугар Мамед оглы по ст. 14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

 Руководствуясь ст.14.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья  

П О С Т А Н О В И Л:

<

ФИО2> Вугар Мамед оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо перечислить в течение 60 дней по следующим реквизитам: 

УФК по 

<

АДРЕС> области УМВД России по г. Н. Новгороду 

ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> БИК 

<

НОМЕР>

Р/с 40101810400000010002

Волго-Вятское ГУ Банка России

Код дохода 18811690010016000140 ОКТМО 22701000

Назначение платежа 18880452170520741168

Назначение платежа: штраф.

Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок 

<

НОМЕР> мирового судьи Канавинского судебного района города 

<

АДРЕС> Новгород 

<

АДРЕС> области.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья. 

<

ФИО6> 

<

ФИО1> 

Копия верна. Мировой судья 

<

ФИО1>