Результаты поиска

	 	

Решение

 по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> УИД 32MS0052-01-2025-002300-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 ноября 2025г. г. Стародуб

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №52 Стародубского судебного района Брянской области Сильченкова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, паспорт 

<

НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:

<

ФИО1>о. не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению Государственного казенного учреждения 

<

АДРЕС> «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») №

<

НОМЕР> 

<

ДАТА3>, в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях - по 

<

ДАТА4> Административное правонарушение, совершенное 

<

ФИО2>.о предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - 

<

ФИО1>о не явился, о времени и месте судебного заседания, извещался надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не сообщил. Ввиду чего суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие 

<

ФИО1>. Изучив материалы дела, и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях 

<

ФИО1>. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что 

<

ДАТА3> контролером-ревизором ГКУ «АМПП» в отношении 

<

ФИО1>. вынесено постановление по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 ЗГМ 

<

НОМЕР>, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 

<

ДАТА5>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Срок, в течение которого 

<

ФИО1>о обязан был уплатить административный штраф, истек 

<

ДАТА6> Таким образом, доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность 

<

ФИО1>. являются: протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, копия постановления 

<

НОМЕР> 

<

ДАТА3> о привлечении 

<

ФИО1> к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 ЗГМ от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> к административному штрафу в размере 5000 рублей, вступившее в законную силу 

<

ДАТА9>, извещение, карточка дела 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>. Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оснований для освобождения 

<

ФИО1>. от наказания либо для прекращения производства по делу не установлено. При назначении административного наказания 

<

ФИО1> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородных правонарушений в течение года, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, т.е. в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель УФК по 

<

АДРЕС> области (Управление мировой юстиции 

<

АДРЕС> области л\с 04272002190) ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> ОКЦ 

<

НОМЕР> ГУ Банка России по ЦФО//УФК по 

<

АДРЕС> области 

<

АДРЕС> БИК 

<

НОМЕР> ОКТМО 15501000 КБК 83011601203019000140 УИН 0320380100005500003128697. Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок. Разъяснить, что неуплата штрафа в срок (60 дней после вступления постановления в законную силу) влечет за собой его удвоение, либо административный арест, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Стародубский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Сильченкова